Справа № 2-844-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
27.04. 2010 року м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Фісун Н.В., при секретарі О.Д. Безштанківській, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що 04 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу трактору ЮМЗ -6Л, випуск 1974 року, заводський номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3.
У відповідності до умов договору купівлі-продажу своїми підписами продавець та покупець ствердили, що право власності на трактор, переходить до покупця після підписання договору.
При зверненні до Держтехнагляду Оріхівської ПРДА для реєстрації права власності на придбаний трактор йому було відмовлено.
Вказана обставина перешкоджає позивачу. Як власнику придбаного майна користуватися своїми правами, зокрема зареєструвати право власності та вільно розпоряджатися ним.
Прохає визнати дійсним договір купівлі-продажу трактору ЮМЗ -6Л, випуск 1974 року, заводський номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на трактор ЮМЗ -6Л, випуск 1974 року, заводський номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 з правом реєстрації в Держтехнагляді Оріхівської РДА.
У судовому засіданні позивач на вимогах наполягає, прохає суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі, претензій до Позивача не має.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно копії договору купівлі-продажу від 04 лютого 2009 року ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбав трактор ЮМЗ -6Л, випуск 1974 року, заводський номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3.
Відповідно ксерокопії Акту технічного огляду машини від 26.03.2010 року трактор ЮМЗ -6Л, випуск 1974 року, заводський номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 знаходиться в комплектному та робочому стані.
Трактору ЮМЗ -6Л, випуск 1974 року, заводський номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 присвоєно ідентифікаційний номер, що підтверджується актами присвоєння ідентифікаційного номера №НОМЕР_5 та №НОМЕР_6 від 25 березня 2010 року.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів і відповідно до вимог ст. 334 ЦК України право власності переходить до набувача майна з моменту його передачі.
Суд вважає можливим визнати вказаний договір купівлі-продажу дійсним та визнати за позивачем право власності на зазначену сільськогосподарську техніку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 20, 328, 334 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати дійсним договір купівлі-продажу трактору ЮМЗ -6Л, випуск 1974 року, заводський номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на трактор ЮМЗ -6Л, випуск 1974 року, заводський номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 з правом реєстрації в Держтехнагляді Оріхівської РДА.
На дане рішення може бути подано заяву на оскаржене протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя/підпис/
Вірно. Суддя: Н.В.Фісун