Справа № 2-о-17/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     6 квітня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю:представник заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою,в якій просить встановити юридичний факт приналежності її правовстановлюючого документа - трудової книжки,виданої 08.06.1981р. на ім’я – ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим,що за своє життя вона два рази реєструвала шлюб і два рази міняла прізвище. Перший раз з ОСОБА_2 на ОСОБА_2,другий - з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Заявник звернулася в пенсійний фонд для оформлення пенсії за віком,але в зв'язку з тим,що в трудовій книжці помилково її прізвище по батькові записано як ОСОБА_2,а не ОСОБА_2, пенсійний фонд відмовив їй в оформлені пенсії. Зазначила,що раніше рішенням Андрушівського районного суду від 08.04.2008 року було встановлено  юридичний факт належності їй довідки про розмір заробітної плати,виданої на ім’я на ОСОБА_2.Факт,що прізвище заявника по батькові ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження,одруження. Просила в встановити,що трудова книжка за № НОМЕР_1 від 08.06.1981 року видана колгоспом імені Леніна с.Бровки-1 Андрушівського району Житомирської області на ОСОБА_2 належить ОСОБА_2,т.я. в позасудовому порядку цей факт встановити неможливо.

 В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала,обґрунтувавши їх вищенаведеними обставинами,додала,що виправити допущену помилку в трудовій книжці неможливо у зв’язку з ліквідацією підприємства,яке видало трудову книжку.

 Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився,направивши на адресу суду заяву,де вказував,що вимоги заяви визнає,просив справу розглядати в його відсутність.

 Заслухавши представника заявника,дослідивши матеріали справи,суд вважає,що заява обгрунтована та  підлягає задоволенню.Судом встановлено,що трудова книжка  за № НОМЕР_1 від 08.06.1981 року,видана колгоспом імені Леніна с.Бровки-1 Андрушівського району Житомирської області на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.Ці обставини підтверджені свідоцтвом про  народження та одруження заявника.Встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.10,60,89,212,213,214,215,256 п.6 ЦПК України суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити,що трудова книжка за № НОМЕР_1 видана 08.06.1981 року колгоспом імені Леніна с.Бровки-1 Андрушівського району Житомирської області на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський  районний суд  Житомирської області  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження   протягом десяти днів з дня  проголошення рішення та подання скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.                                                              

  СУДДЯ: