Справа 2-465/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю: представника позивачів – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до Любимівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

 встановив :

  Позивачі звернулися до суду з позовом,зазначали,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати – ОСОБА_4.Після її смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1.Спадкоємцями за заповітом від 21.02.1995 року є позивачі та їх брат з сестрою ОСОБА_5,ОСОБА_6,які спадщину не прийняли. Позивачі прийняли спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.Але вони не може реалізувати свої спадкові права, оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просили визнати за ними право власності по 1/2 частині кожному на будинок АДРЕСА_1,як на спадщину за заповітом.    

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, вказував,що позов визнає,проти задоволення не заперечує .  

Вислухавши представника позивачів,дослідивши матеріали справи,суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.6);після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10);спадкоємцями за заповітом є позивачі та їх брат з сестрою ОСОБА_5,ОСОБА_6 які спадщину не прийняли (а.с.11);позивачі прийняли спадщину,подавши відповідну заяву до держнотконтори,але вони не можуть реалізувати свої спадкові права,так як на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

       Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

       Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1269,1275,1278 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV.

       При вирішенні спору суд виходить з положень ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право  власності  та  інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  цим  Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону  реєстрація  речових  прав  на  нерухомість,їх   обмежень здійснюється  лише  в  разі  вчинення  правочинів  щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов  до висновку,що позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.1269 ЦК України,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.

     Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину жилого будинку за АДРЕСА_1. Визнає за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину жилого будинку за АДРЕСА_1.

     Враховуючи клопотання позивачів суд понесені ними при подачі позову судові витрати на їх користь з відповідачів не стягує.

     Керуючись ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1269,1275,1278 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV,ст.ст.10,11,60, 209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину жилого будинку з прилеглими до нього будівлями за АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину жилого будинку з прилеглими до нього будівлями за АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       С У Д Д Я   :