Справа № 2-а-1156/10

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

23 квітня 2010 року                                              м. Чернігів      

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -  судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова при ВДАІ УМВС України у Чернігівській області Шебітченка Максима Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.02.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення № 062075 від  08.02.2010 року.

Даною постановою на позивача накладено адміністративне стягнення, як на власника транспортного засобу, внаслідок того, що керуючи транспортним засобом ГАЗ – 33021 д.н.з. НОМЕР_1 на пр. Перемоги – Щорса здійснив стоянку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена», що було зафіксовано на службовий фотоапарат «Самсунг Д 760» в автоматичному режимі. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що правил дорожнього руху він не порушував, оскільки у вказаний  в постанові день та час він під’їхав до парковки банку «Аваль», що знаходиться на перехресті пр. Перемоги – вул. Щорса з метою паркування, однак припаркуватись не вдалося через відсутність вільних місць на парковці, а тому здійснив зупинку, щоб зайняти місце автомобіля, що виїжджав.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився. У поданій до суду заяві просить розглянути справу у його відсутність. Позов не визнає, вважає постанову законною та надав заперечення.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою серії СВ № 062075 від 08.02.2010 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) грн. Постановою встановлено, що 08.02.2010 року о 10:25 год. у м. Чернігові на пр. Перемоги – Щорса перехресті керував транспортним засобом ГАЗ – 33021 д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив стоянку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив п.33.3.34 ПДР України.

Даний факт підтверджується фотографіями та копією свідоцтва про уповноваження № ПК 018-2009 від 18.08.2009 року.

За таких обставин суд не вбачає в діях інспектора ДПС порушень чинного законодавства. Оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування немає.

Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 – 163, 186 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

          В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова при ВДАІ УМВС України у Чернігівській області Шебітченка Максима Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

          Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду. Заяву про  апеляційне  оскарження може  бути  подано протягом десяти  днів після складення постанови в повному обсязі.

          Апеляційна  скарга на  постанову  суду  подається протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне  оскарження.   Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

          Суддя: