Справа № 2-а-114/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

          23 квітня 2010 року                                                  

          Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС Броварського взводу лейтенанта міліції Семчук Богдана Леонідовича про скасування постанови про вчинення адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    14.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача АІ №127268 від 04.04.2009 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, яку він отримав 07.09.2009 року.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не прибув без поважних причин.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що 04.04.2009 року відповідачем  винесено постанову про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, так як він, керуючи в 18 годин 31 хвилину 03.04.2009 року на 45 км автомобільної дороги Київ - Чернігів транспортним засобом Мерседес держномер НОМЕР_1, рухався із швидкістю 96 км/год, при встановленому обмеженні швидкості руху 60 км/год, тобто перевищив швидкість руху на 36 км/год і за це  був підданий штрафу в розмірі 340 грн.

          Відповідно до ст.71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен доказувати правомірність свого рішення щодо винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення.

           Суд поновлює позивачу строк на оскарження постанови до суду, так як про винесення відносно нього вказаної постанови він дізнався  07.09.2009 року.

           Судом встановлено, що постанова не містить даних про те, що факт вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху було підтверджено відповідними доказами – матеріалами відео-, фотофіксації, поясненнями свідків, що суперечить вимогам ст.283 КУпАП, а тому зазначені обставини дають суду підставу визнати постанову незаконною та скасувати її за недоведеністю вини позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, із закриттям справи.

    Керуючись  ст. ст. 158-163 КАС України, ст.ст.283, 289, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити.

          Скасувати постанову старшого інспектора ДПС Броварського взводу лейтенанта міліції Семчук Богдана Леонідовича АІ №127268 від 04.04.2009 року відносно ОСОБА_2 за ст.122 ч.1 КУпАП та закрити  провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                         Жук М.І.