Справа № 2-649/10/13.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Попадюк І.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ „ Сведбанк” до ОСОБА_1 стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Сведбанк” ” в особі Харківського відділення ВАТ „Сведбанк” суму заборгованості по кредитному договору № 2008/0707/50-104 від 12.07.2007 року у розмірі 5 786,48 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 57,86 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. Позивач посилається на те, що 12.07.2007 р. між Акціонерним комерційним банком „ ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2008/0707/50-104. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі 6 000,00 грн. на строк з 12.07.2007 р. по 12.07.2010 р. на умовах, передбачених кредитним договором, а ОСОБА_1 зобов”язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. Відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ „ Сведбанк”, затвердженого 15.10.2007 р. змінено найменування Акціонерного комерційного банку „ ТАС-Комерцбанк” на Відкрите акціонерне товариство „Сведбанк”. У зв”язку з цим, Харківську Філію АКБ „ТАС-Комерцбанк” перереєстровано на Харківське відділення ВАТ „Сведбанк”. Отже Банк, яким надано кредит відповідачу, є Харківське відділення ВАТ „Сведбанк”. Свої зобов’язання Банк виконав у повному обсязі і в обговорений термін. У свою чергу відповідач порушив умови кредитного договору в частині неповернення кредиту, несплати відсотків за його користування. У зв”язку з невиконанням відповідачем своїх зобов”язань по вказаному кредитному договору, Банком на його адресу було направлено листа про те, що ХВ ВАТ „Сведбанк” у відповідності з умовами п.2.4 кредитного договору змінює строки повернення кредиту. При цьому, строк виконання відповідачем своїх зобов”язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним та сплаті комісій буде вважатися таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення Банком даного листа. Відповідачем сума заборгованості не сплачена. Станом на 01.07.2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2008/0707/50-104 від 12.07.2007 року становить 5 786,48 грн.
У судове засідання представник позивача Водолажська В.Ю., діюча за довіреністю, не з’явилась, направила заяву у якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без участі представника.
Відповідачка, який про день, місце та час розгляду справи, повідомлялась належним чином, у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила.
Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, 12.07.2007 року уклала договір № 2008/0707/50-104 з Акціонерним комерційним банком „ ТАС-Комерцбанк”. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти ( кредит) у розмірі 6 000,00 грн. на строк з 12.07.2007 р. по 12.07.2010 р. на умовах передбачених кредитним договором, а ОСОБА_1 зобов”язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. ( а.с. 14-22)
Відповідно до п.1.1. Статут ВАТ „Сведбанк”, затвердженого 15.10.2007 р., змінено найменування Акіонерного комерціного банку „ ТАС-Комерцбанк” на Відкрите акціонерне товариство „Сведбанк”. У зв”язку з чим Харківську Філію АКБ „ТАС-Комерцбанк” перереєстровано на Харківське відділення ВАТ „Сведбанк”. Отже, Банк, яким надано кредит ОСОБА_4 є Харківське відділення ВАТ „ Сведбанк”. (а.с.5-13) Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованності ОСОБА_1 за договором від 12.07.2007 року, станом на 01.07.2009 року становить 5 786,48 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. ( а.с.25)
У встановлений договором строк відповідач свої зобов’язання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованності за кредитним договором № 2008/0707/50-104 від 12.07.2007 р. у розмірі 5 786, 48 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 57,86 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 1 1,60, 88, 169, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ „Сведбанк” до ОСОБА_1 стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ « Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ „Сведбанк”, розташованого за адресою: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, МФО 300164, р/р 29099001092001 у Харківському відділенні ВАТ «Сведбанк», заборгованість по кредитному договору №2008/0707/50-104 від 12.07.2007 р. у розмірі 5 786, 48 грн. ( п’ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 48 копійок), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 57,86 грн. ( п’ятдесят сім гривень 86 копійок) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. ( тридцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 5 874,34 грн. ( п’ять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 34 копійки).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанціїї шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заяваю відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Суддя-
20.04.2009 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 20.04.2009 року – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
20.04.2009 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 20.04.2009 року – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов