Справа № 2- 0 – 26 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі головуючого: судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Рашиній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
«Про встановлення факту родинних відносин »,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір’ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
В обгрунтування вимог ОСОБА_1 послалась на те, що вона має право на пільги, передбачені Законом України « Про жертви нацистських переслідувань», однак не може ними скористатись, оскільки документально не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір’ю. В документах виявились розбіжності в написанні імені матері.
Згідно книги народжень вона, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у таборі Вайнберг м. Леобередорф та її матір’ю зазначена «ОСОБА_2».
Однак в архівній довідці від 27.07.2000 року мати зазначена як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 27.09.1942 року із Успенського району Ворошиловградської області була насильно вивезена до Австрії, де працювала в таборі на кухні в м. Гіттенберг і була звільнена у квітні 1945 року. На час проходження фільтраційної перевірки у червні 1945 року в м. Янош-Хосе, з нею була дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про народження матері, вона значиться як « ОСОБА_2».
Згідно свідоцтва про шлюб від 31.05.1946 року ОСОБА_2 вступила в шлюб з ОСОБА_7.
Відповідно довідки від 30.10.2001 року, виданої Лутугінським районним відділом РАЦС Луганської області, у актовому запису про народження № 26, складному 26.04.1946 року Успенським районним відділом РАЦС Луганської області на ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виправлено прізвище к графі прізвище дитини з « ОСОБА_2» на « ОСОБА_2» на підставі актового запису № 19 про шлюб батьків дитини від 31.05.1946 року, складеному Оріхівською сільською Радою Лутугінського району Луганської області на ОСОБА_7 та ОСОБА_2.
В свідоцтві про смерть, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_6 року, мати зазначена як « ОСОБА_2».
Просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та її матір’ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
На даний час вона має прізвище ОСОБА_1.
Згідно довідки відділу РАЦС Антрацитівського МРУЮ від 28.09.2001 року вона, ОСОБА_3., 15.05.1971 року реєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу стала ОСОБА_10, а потім відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 5.05.1975 року, будучи ОСОБА_10, 5.05.1975 року вступила в шлюб з ОСОБА_1 та після укладання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримує вимоги, просить
задовольнити їх у повному обсязі.
Зацікавлена особа – Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської Ради Луганської області в судове засідання свого представника не направила, просила справу розглянути у відсутності представника, проти вимог заявниці не заперечувала. ( л.д.37)
Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_11, суд вважає вимоги заявниці такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідженими в судовому засіданні матеріалами встановлено, що заявниця ОСОБА_3. народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ( а.с.11)
Згідно книги народжень 31.08.1944 року значиться реєстрація народження ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у таборі Вайнберг м. Леобередорф та її матір’ю зазначена «ОСОБА_2». ( а.с.11)
Однак в архівній довідці від 27.07.2000 року мати зазначена як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 27.09.1942 року із Успенського району Ворошиловградської області була насильно вивезена до Австрії, де працювала в таборі на кухні в м. Гіттенберг і була звільнена у квітні 1945 року. На час проходження фільтраційної перевірки у червні 1945 року в м. Янош-Хосе, з нею була дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 10)
Відповідно довідки від 30.10.2001 року, виданої Лутугінським районним відділом РАЦС Луганської області, у актовому запису про народження № 26, складному 26.04.1946 року Успенським районним відділом РАЦС Луганської області на ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виправлено прізвище к графі прізвище дитини з « ОСОБА_2» на « ОСОБА_2» на підставі актового запису № 19 про шлюб батьків дитини від 31.05.1946 року, складеному Оріхівською сільською Радою Лутугінського району Луганської області на ОСОБА_7 та ОСОБА_2. ( а.с.12)
Згідно довідки відділу РАЦС Антрацитівського МРУЮ від 28.09.2001 року
ОСОБА_3., 15.05.1971 року вступала шлюб з ОСОБА_10 ( а.с.13)
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 5.05.1975 року, ОСОБА_10 5.05.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та після укладання шлюбу стала
ОСОБА_1. ( а.с.14)
Що стосується документів матері заявниці, то вона відповідно до свідоцтва про народження від 10.11.1933 року значиться як « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3». ( а.с.8)
Згідно довідки СБУ від 20.08.1992 року « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та мешкала у с. Оріховка Успенського району Ворошиловградської області у вересні 1942 року із с. Оріховка Успенського району Ворошиловградської області була насильна вивезена в Германію, Австрію, де в м. Гітенберг з жовтня 1942 року по травень 1945 року працювала в таборі вигнаних радянських громадян на кухні, робочою. ( а.с. 9)
Згідно свідоцтва про шлюб від 31.05.1946 року ОСОБА_2 вступила в шлюб з ОСОБА_7. ( а.с. 8)
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Антрацитівського МРУЮ 22.01.2007 року, зареєстрована смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. ( а.с. 7)
З вказаних документів вбачається, що ім’я матері заявниці зазначено як « ОСОБА_2», « ОСОБА_2» та « ОСОБА_2».
Згідно листа відділу РАЦС Антрацитівського МРУЮ від 30.01.2010 року відповідно « Російсько - українського і українсько - російського словника власних імен людей»,
видавництва « Наукова думка», Київ, 1972 рік, автори ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, під редакцією ОСОБА_16 та згідно « Нового російсько – українського словника – довідника», Київ, видавництво «Довіра», 1996 рік, автори ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ім’я « ОСОБА_2» на російській мові при перекладі на українську – « ОСОБА_2», рідше « ОСОБА_2» є тотожними іменами.
Ім’я « ОСОБА_2» і на українській мові і на російській – « ОСОБА_2» і з ім’ям « ОСОБА_2» не є тотожними ( є різними) ( а.с.17)
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом ОСОБА_1. ОСОБА_2 дійсно є рідною матір’ю заявниці.
В свідоцтві про його народження мати зазначена як « ОСОБА_2», у його молодшого брата ОСОБА_20,ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мати значиться як «ОСОБА_2».
В трудовій книжці матері від 10.01.1950 року, яку він зберігає і по даний час, вона вказана як « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Згідно збереженої ним копії рішення народного суду 1 дільниці Боково- Антрацитівського району від 11.09.1949 року з батька ОСОБА_7 на користь матері ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання двох дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.335,36,32-34,31)
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1
та її матір’ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Будь яких доказів, які б спростували такий висновок суду, не надано і не зазначено, де б такі докази суд міг витребувати.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання пільг.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,256 п.1, 257,258, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин»- задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір’ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Чигрина Л.Г.
- Номер: 2-о-26/10
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-26/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 22-ц/780/4169/16
- Опис: прокурор рокитнянського району в інтересах держави в особі Запрудянської с/р про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-26/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер:
- Опис: про встановлення факту проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-26/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 23.09.2010
- Номер: ---------
- Опис: про встановлення факту що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-26/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 29.12.2010