Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89812819

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 листопада 2020 року                    м. Рівне                              Справа № 918/686/20


Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності


За участю представників сторін:

від позивача: Оніщук Є.О. (ордер серія ВХ № 1002375 від 08.07.2020 року);

від відповідача: Мотрич Є.Р.  (ордер серія ордер серія ВК №1010011 від 08.09.2020 року);

від третьої особи: не з`явився.


ВСТАНОВИВ:


Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" в якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Поліський стандарт" перед ТОВ "Цефей - Еко" за договорами поворотної фінансової допомоги № 17/06/26-ПФД-1 від 26.06.2017 р., № 18/03/21-ПФД від 21.03.2018 р., № 18/04/02-ПФД від 02.04.2018 р., № 18/05-17-ПФД від 17.05.2018 р., № 19/01/28-ПФД від 28.01.2019 р., в розмірі 25 730 183, 76 грн, звернути стягнення на предмет застави: незавершене виробництво (озима пшениця) на земельних ділянках площею 460,0 га; незавершене виробництво (озимий ріпак) на земельних ділянках площею 171,0 га; незавершене виробництво (під ярі культури: оранка, чизелювання, глибоку рихлення, дискування, внесення органічних добрив) на земельних ділянках площею 1 469,0 га, які перебувають у користуванні ТОВ "Поліський стандарт" та знаходяться у Рівненській області, Корецький район: Іванівська сільська рада, Стовпинська сільська рада, Великомежирицька сільська рада, Коловертівська сільська рада, Залізницька сільська рада, Харалузька сільська рада, шляхом визнання права власності на зазначене майно за ТОВ "Цефей - Еко" за залишковою балансовою вартістю предмету застави 9 607 879,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про витребування доказів задоволено; витребувано у АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" (ідентифікаційний код 21677333, місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А, МФО 320984) належним чином засвідчені платіжні доручення з відмітками банку про перерахування ТОВ "Голденкерн" (Код ЄДРПОУ 36939091, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6, корпус 9) грошових коштів на рахунок ТОВ "Поліський стандарт" на підставі договорів поворотної фінансової допомоги № 17/06/26-ПФД-1 від 26 червня 2017 року, № 18/03/21-ПФД від 21 березня 2018 року, № 18/04/02-ПФД від 02 квітня 2018 року, № 18/05-17-ПФД від 17 травня 2018 року та № 19/01/28-ПФД від 28 січня 2019 року; а також банківську виписку за період з 26.06.2017 року по 16.12.2019 про рух коштів по рахунку ТОВ "Голденкерн" (Код ЄДРПОУ 36939091, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6, корпус 9) відкритого в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК". Витребувані докази подати суду до 18.09.2020 року; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про витребування доказів задоволено; витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" оригінали Договору № 16/12/2019-Г від 16.12.2019 року про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ "Голденкерн" (первісний кредитор) та ТОВ "Цефей-Еко" (новий кредитор), а також Договору застави від 23 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ "Голденкерн" та ТОВ "Поліський стандарт". Витребувані докази надати суду до 18.09.2020 року; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про залучення третьої особи - відмовлено та у підготовчому засіданні оголошено перерву до "23" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 08.11.2020 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про відкладення підготовчого засідання - задоволено, відкладено підготовче засідання на "07" жовтня 2020 р. об 14:00 год.

В судовому засіданні 07.10.2020 року оголошено перерву до "21" жовтня 2020 року об 11:30 год.

20.10.2020 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка  ухвалою господарського суду від 21.10.2020 року прийнята судом.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2020 року  у підготовчому засіданні оголошено перерву до "04" листопада 2020 р. об 14:00 год.

28.10.2020 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від позивача - ТОВ "Цефей-Еко" надійшла заява про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою Господарського суду від 30.10.2020 року відмовлено.

03.11.2020 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про забезпечення позову від 02.11.2020 року, відповідно до якої позивач просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт", а також будь – яким іншим третім особам без виключення, від імені та в інтересах власника або щодо нього, вчиняти будь – які дії направлені на перешкоджання, в тому числі – примусове, без дозволу та присутності представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко", та блокування роботи ТОВ "Цефей-Еко" у будь-який спосіб, в тому числі - примусовий, спрямованих на одержання у володіння (збір, завантаження, транспортування, зберігання тощо) предмету застави, а саме: незавершене виробництво (посіви) сої площею 600,0 га, кукурудзи площею 600 га та гарбуза площею 269 га на земельних ділянках, які перебувають у користуванні ТОВ "Поліський стандарт" та знаходяться у Рівненській області, Корецький район: Іванівська сільська рада, Стовпинська сільська рада, Великомежирицька сільська рада, Коловертівська сільська рада, Залізницька сільська рада, Харалузька сільська рада.

04.11.2020 року  на адресу суду надійшло клопотання від позивача - ТОВ "Цефей-Еко" про залишення заяви про забезпечення позову від 02.11.2020 року без розгляду та повернення її заявнику. Вказане клопотання підтримане представником позивача, присутнім 04.11.2020р. в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Отже, заявником була подана заява про відкликання про забезпечення позову до закінчення визначених законом строків для розгляду відповідної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи що заявник до розгляду заяви про забезпечення позову по суті, подав заяву про її відкликання, суд приходить до висновку про можливість повернення матеріалів заяви про забезпечення позову від 02.11.2020р. заявнику без розгляду.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача повідомили, про подання до суду додаткових доказів, які просять долучити до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами клопотання про долучення доказів, суд залучає їх до матеріалів справи.

Судом також з`ясовано думку представників позивача та відповідача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті та щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представником позивача не висловлено та повідомлено суд, що ТОВ "Цефей-Еко" подано всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень, та повідомлено про всі обставини справи.

Представник відповідача заперечив щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, у зв`язку з неотриманням від позивача заяви про зміну предмету позову, що призвело на його думку,  до позбавлення можливості відповідача обґрунтувати належним чином зміст заперечень щодо позовних вимог.

Згідно частини 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження та враховуючи, що визначений ст. 177 ГПК України строк проведення підготовчого провадження судом було продовжено на 30 днів, а отже у сторін було достатньо часу для вчинення всіх процесуальних дій для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотань і під час підготовчого засідання судом вчинено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/686/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.  182 - 185, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:


1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" про забезпечення позову від 02.11.2020р. залишити без розгляду та повернути разом з доданими матеріалами заявнику.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/686/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "04" листопада 2020 року об 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.



Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.


Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.



Суддя                                                                                                                 Романюк Р.В.


  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер:
  • Опис: скасування забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2020
  • Дата етапу: 30.07.2020
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер:
  • Опис: поновлення процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер:
  • Опис: призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер:
  • Опис: поновлення процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер:
  • Опис: (зустрічна позовна заява) визнання недійсним Договору №16/12/2019-Г від 16.12.2019 року про відступлення права вимоги (цесії), визнання недійсним Договору застави незавершеного виробництва від 23.10.2019 року
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку для подання зустрічного позову
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер:
  • Опис: зміна предмету позову
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер:
  • Опис: скасування забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер:
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2020
  • Дата етапу: 01.12.2020
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/686/20
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Романюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2020
  • Дата етапу: 01.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація