Справа  № 2-255/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року                                     Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділу паспортної, реєстраційної та міграційної служби при Корсунь – Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 р. позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення про усунення перешкод у користуванні його жилим приміщенням, як власника будинку АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку гр. ОСОБА_2 по будинку, що розташований за вищевказаною адресою.

Свою позовну заяву позивач мотивує тим, що він є власником вказаного вище будинку, який був збудований позивачем в 1975 році за власні кошти. В даному будинку зареєстрований відповідач та його дружина, дочка позивача- ОСОБА_3

В грудні 2005 року ОСОБА_2 залишив сім»ю, виселився зі спірного будинку та став проживати по АДРЕСА_2 9 березня 2006 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 був розірваний. Відповідач у спірному будинку не проживає, за комунальні послуги кошти сплачує позивач.

Позивач не може вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вищевказаним будинком, а саме: не може його продати, подарувати, обміняти, оформити субсидію лише із - за реєстрації відповідача в будинку, а тому і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у попереднє судове засідання  надав  заяву  про відмову  від  позову  та клопотання  про закриття  провадження у справі, оскільки відповідач добровільно виписався з вищевказаного будинку.  

Відповідач у попереднє судове засідання з»явився, проти закриття провадження в справі не заперечує, оскільки виселився з будинку, що належить позивачеві.

Представник відділу паспортної, реєстраційної та міграційної служби при Корсунь – Шевченківському РВ ГУ МВС України в Черкаській області - Томенко Є.В. у попереднє судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати і закінчувати  розгляд  без його участі.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі, роз’яснивши позивачу про наслідки відмови від даного позову.

Згідно  ч. 1 ст. 89 ЦПК України  якщо  позивач  не  підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після  пред»явлення  позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним  витрат з відповідача.  Але  суд  не стягує дані витрати,оскільки   позивач від  даних стягнень  відмовився.

 Керуючись   ст. 130,  п.3 ч.1 ст.205,  ст.206, п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні  відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділу паспортної, реєстраційної та міграційної служби при Корсунь – Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстрації, в зв’язку з відмовою позивача від позову і прийняття  даної  відмови судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів після її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення ухвали до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області.

Третьою особою  ухвала може  бути  оскаржена в такий  же спосіб і  протягом  тих же  строків з часу  одержання  копії даної ухвали.

Головуючий –