Судове рішення #8980688

Справа № 3-444

                                              2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

« 06 » квітня 2010 року                             м. Оріхів    

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1 працює головним інженером Оріхівського РДРСУ, –    

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 23 лютого 2010  року не виконав припис ДАІ №6 від 10 лютого 2010 року щодо ліквідації дерев на узбіччі автошляху Запоріжжя – Маріуполь, Оріхів – Молочанськ, недолік, який було виявлено під час обстеження місць скоєння ДТП, за що передбачена відповідальність ст.18828 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, зазначених у протоколі заперечив, посилаючись на відсутність дерев на узбіччі.

У судовому засіданні, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд з’ясував наступне.

Статтею 18828  КУпАП передбачено наступне:

Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судом встановлено, що з доказів, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення випливає, що не доведено знаходження дерев на узбіччі. Тому відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП в діях ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                             С.В.Галчанський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація