Судове рішення #8979317

                                                                                                                             Справа  № 2-336

                                                                                                                                         2010 рік                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1.   лютого  2010р.  Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого -  судді  Гайдук В.Г

при секретарі  -  Іваняк Г. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 27.03.2009р., від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають. Посилаючись на те, що з відповідачем не підтримують сімейних стосунків з грудня 2009р. з-за  того, що між ними не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, постійно виникали сварки, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.    

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.        

          Відповідач ОСОБА_2  з позовом згодний.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб убачається, що сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі з 27 березня 2009р. ( а.с.4).

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що подружжя ОСОБА_2 прожили в шлюбі всього декілька місяців, в теперішній час не підтримують сімейні відносини, проживають за різними адресами, відповідач не наполягає на примиренні,  подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано. Шлюб підлягає розірванню у судовому порядку в зв’язку з тим, що в органах РАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

            Спір про майно відсутній. Розривається другий шлюб.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд –

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 27 березня 2009р. Артемівським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції,  актовий запис  № 187.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на ОСОБА_2, стягнувши з нього на користь держави 25 грн., звільнивши від сплати витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація