Справа № 2-336
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1. лютого 2010р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г
при секретарі - Іваняк Г. І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 27.03.2009р., від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Посилаючись на те, що з відповідачем не підтримують сімейних стосунків з грудня 2009р. з-за того, що між ними не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, постійно виникали сварки, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодний.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про шлюб убачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2009р. ( а.с.4).
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги, що подружжя ОСОБА_2 прожили в шлюбі всього декілька місяців, в теперішній час не підтримують сімейні відносини, проживають за різними адресами, відповідач не наполягає на примиренні, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано. Шлюб підлягає розірванню у судовому порядку в зв’язку з тим, що в органах РАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.
Спір про майно відсутній. Розривається другий шлюб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд –
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 27 березня 2009р. Артемівським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 187.
Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на ОСОБА_2, стягнувши з нього на користь держави 25 грн., звільнивши від сплати витрат ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-336/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-336/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Гайдук Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 6/324/75/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-336/2010
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гайдук Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018