Справа № 2 - 257

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17  лютого 2010р. Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Гайдук В.Г.

при секретарі   - Іваняк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за  позовом  Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

     Позивач заявив позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на  наступне. 21 березня 2008р. між кредитною спілкою “Лисичанська кредитна спілка” ( далі – КС “ЛКС”) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  № 500483  строком на один рік до 28 березня 2009р., відповідно до якого  КС “ЛКС” надала їй кредит в сумі 5000 грн. під 47% річних.  Згідно з договором поруки ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 Відповідно до умов договору позичальник зобов’язана погашати отриманий кредит згідно графіка.  Але відповідач умови договору не виконує, відсотки за користування кредитом та основна сума боргу  сплачувалась боржником несвоєчасно та не в повному обсязі. Востаннє платежі по кредитному договору проводились в червні 2009р. Станом на 10.11.2009р. заборгованість перед КС “ЛКС” складає 2583 грн.19 коп., з яких:  заборгованість по кредиту – 2045 грн. 60 коп., заборгованість по відсотках – 350 грн.32 коп., пеня – 187 грн.27 коп. Крім заборгованості по кредиту позивач просив  повернути судові витрати в сумі  171 грн. Солідарну відповідальність перед банком повинна нести  відповідач ОСОБА_2 як поручитель ОСОБА_1

    У судовому засіданні представник позивача Гуль О.М. позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів 2583 грн. 19 коп. та повернути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

    Із кредитного договору № 500483 від 21 березня 2008р. убачається, що сторони уклали кредитний договір, згідно якому ОСОБА_1 отримала  від позивача кредит в сумі 5000 грн., який зобов’язалася повернути до 28 березня 2009р. зі сплатою 47% річних щомісячно. ( а.с.5).

Згідно з договором поруки № 500483 від 21 березня 2008р. ( а.с.6) ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Із доданого розрахунку заборгованості убачається, що заборгованість ОСОБА_1 по кредиту складає 2045 грн. 60 коп., по відсоткам  за користування кредитом – 350 грн.32 коп.,  сума пені  - 187 грн. 27 коп. ( а.с.7).

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконувала, своєчасно не погашала заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 згідно з вимогами ст.ст. 553, 554 ЦК України несе перед КС “ЛКС” солідарну з ОСОБА_1 відповідальність по сплаті основного боргу, відсоткам, пені.

Таким чином, стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає  заборгованість за кредитним договором  2583 грн. 19 коп. ( 2045 грн.  60 коп. + 350 грн.32 коп.  + 187 грн.27 коп.) та повернення судових витрат в сумі 171 грн.

      Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1054, 553, 554 ЦК України, суд -

                                                        В и р і ш и в:

Позов  Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” заборгованість за кредитним договором  в сумі  2583 грн. 19 коп. та судові витрати в сумі 171 грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя :