Справа № 2-1799\2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі: головуючого – судді – Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вказуючи, що вона, ОСОБА_1, з ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 03 березня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №68. Шлюб перший. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_2 припинені з квітня 2008 року, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім?ю неможливо. Позивач просила позов задовольнити, шлюб між нею та відповідачем розірвати, місце проживання дитини визначити з матір’ю.
Оскільки з ОСОБА_2 вона припинила шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство, просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дочки 1\4 частину з усіх видів його заробітку. Крім того, вона, ОСОБА_1, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку.
Відповідач ОСОБА_2 направив до суду відгук на позов, в якому з позовом повністю погодився, вважає неможливим зберегти сім’ю, не заперечує проти стягнення аліментів.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 березня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №68. Шлюб перший. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_2 припинені з квітня 2008 року, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім?ю неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін.
Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання доньки та на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, має можливість платити аліменти.
Згідно зі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.
Згідно ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку, доходу матері (батька), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 110, 112, 160, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р ІШ И В :
Шлюб, зареєстрований 03 березня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №68 , між ОСОБА_2 ОСОБА_1 – розірвати.
Місце проживання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір’ю ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави держмито з ОСОБА_2 – 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 18.12.2009 року і до повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання. в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 18.12.2009 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 18 травня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
Суддя: