Справа №3-393/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року суддя Красноокнянського районного  суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшла з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Четь Тегульдецького району Томської області, мешканця с. Володмирівка Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, не працюючого , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

04.05.2009 р. за ст.173-2 ч.2 КУпАП;

27.11.2009 р. за ст.173-2 ч.2 КУпАП;

28.11.2009 р. за ст.178 ч.1 КУпАП;

14.01.2010 р. за ст.178 ч.2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1, будучи  двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за появу  в громадських місцях у п’яному вигляді, а саме по ч.1 ст.178 КУпАП України – 28.11.2009 р року, по ч.2 ст.178 КУпАП України – 14.01.2010 року, знову 18.04.2010 року о 00.30 год. перебував у стані алкогольного сп’яніння,  знаходячись  на вулиці с. Володимирівка Красноокнянського району Одеської області,  при ходьбі хитався, мав неохайний вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України визнав, з складеним протоколом про адміністративне правопорушення,  погодився. Пояснивши, що дійсно 18.04.2010 року, будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.178 КпАП, знову перебував у стані алкогольного сп’яніння ходив по с. Володимирівка Красноокнянського району.

           Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення №046937 від 18.04.2010  року  відносно   ОСОБА_1 (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.2), довідку про скоєння адміністративних правопорушень  ОСОБА_1 (а.с.2), суд приходить до висновку, що дані докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП України та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно  нього.

           Враховуючи характер  вчиненого правопорушення,  значимість заподіяної суспільним відносинам шкоди та  суспільну шкідливість  вчинених ОСОБА_1 правопорушень, його особу, відсутність обставин, що пом’якшують  відповідальність, та наявність обставин, що обтяжують відповідальність, до яких відноситься  те що  останній неодноразово притягувався  до адміністративної відповідальності,  керуючись ст. 23, п. 7  ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3  ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення  та накласти на нього  адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком на 5(п’ять) діб.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до  апеляційного  суду Одеської області через  місцевий суд,  який виніс постанову.

                       Суддя: