Судове рішення #8978653

                                                     Справа   № 3-645\2010

                                                                                     

                                                                           

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сніжне Донецької області, громадянку України, приватного підприємця, яка мешкає у АДРЕСА_1, за ст.  163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

 

    ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем \свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № НОМЕР_1, 30.03.2010 року о 10-20 год. занизила податок з доходів  фізичних осіб в сумі 87,34 грн., у т.ч. за вересень 2008 року в сумі 38,62 грн., за жовтень 2008 року в сумі 3,34 грн., за червень 2009 року в сумі 45,38 грн.

Несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 146,88 грн., нарахована пеня в сумі 1,79 грн.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене  ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

 Факт правопорушення  підтверджується актом від 31.03.2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка визнала факт правопорушення  у повному обсязі.

Згідно письмової заяви, доданої до матеріалів справи, ОСОБА_2 просить суд розглянути справу за її відсутність, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу  - на 28.04.2010 року на 08-00 год. повідомлена

належним чином під підпис, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушниці за наявністю матеріалів у  справі.

    Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 працює, провину визнала, при накладенні стягнення відносно неї слід застосувати попередження.

     Керуючись ст.ст. 163-4  ч.1, 268,283,287,294  КУпАП ,

     П О С Т А Н О В И В :

     Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

     Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація