№ 2-О-24/2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
19 квітня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Нестерцової Н.В.
при секретарі Шевцові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
8 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 була його матір’ю та факт перебування померлої на його утриманні з листопада 2000 року.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що його матір’ю є ОСОБА_3
При оформленні правовстановлюючих документів були допущені помилки у анкетних даних матері, виправити які на даний час неможливо, оскільки вона померла.
Крім того, заявник вказує, що з листопада 2000 року його мати знаходилася на його утриманні, вона хворіла та через похилий вік не могла проживати самостійно.
Заявник вказує, що необхідність встановлення даних фактів обумовлена тим, що він має намір оформити спадкове майно померлої матері, але не має змоги цього зробити через наявність помилок в анкетних даних та через відсутність доказів на підтвердження факту проживання та перебування померлої на його утриманні.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 наполягали на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній.
Представник державної нотаріальної контори Зміївського району Харківської області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень не надали.
Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 17 грудня 2003 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №363. ( а.с.8)
У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та та ОСОБА_6 ( а.с.7).
Прізвище заявника у паспорті, виданому Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 2 жовтня 1998 року, вказано ОСОБА_1.
З акту – підтвердження від 8 лютого 2010 року, складеного депутатом Зміївської міської ради Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 з 2000 року та до часу смерті проживала у квартирі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та знаходилася
-2-
на повному його утриманні, оскільки вона була прикута до ліжка, потребувала стороннього догляду. ( а.с.9)
Аналогічні відомості на підтвердження проживання та перебування ОСОБА_2 на утриманні заявника, містяться в акті зборів мешканців під’їзду АДРЕСА_1 від 5 лютого 2010 року. ( а.с.10)
Допитані судом свідки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожний окремо, підтвердили родинний зв’язок між заявником та ОСОБА_2, крім того зазначили, що померла проживала та знаходилася на повному утриманні сина, який здійснював за нею догляд, морально підтримував, надавав матеріальну допомогу до часу її смерті.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.
Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляді справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Встановлення вказаних фактів, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на оформлення спадкового після смерті матері.
Вказані обставини свідчать про те, що померла ОСОБА_2 була матір’ю ОСОБА_1
У зв’язку з наведеним суд вважає, що померла ОСОБА_2 проживала та знаходилася на утриманні свого сина з 2000 року до часу смерті.
Тому заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256 257, 259 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, а саме той факт, що померла ОСОБА_2 була матір’ю ОСОБА_1.
Встановити факт перебування померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на утриманні сина ОСОБА_1 з листопада 2000 року до часу її смерті.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-24/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 2-о-24/2010
- Опис: про встановлення факту належності спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-24/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 16.06.2010