ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

4 листопада 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О. О., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 червня 2020 року за участю сторін,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 40 358 гривень 58 копійок за період з 15 січня 2017 року по 12 червня 2018 року та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за період з 13 червня 2018 року по 15 січня 2020 року в сумі 44 000 гривень.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 червня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було відмовлено.

9 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що предметом позову у вказаній справі є стягнення грошових коштів, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагали участі її сторін, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року було призначено вказану справу до розгляду на 5 листопада 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивачів про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін, обґрунтовуючи необхідність такої участі наявністю довготривалого конфлікту між учасниками вказаної справи.

Згідно з частиною 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки апеляційним судом не було встановлено необхідності надання пояснень сторонами у даній справі на стадії апеляційного перегляду судового рішення першої інстанції, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи за участю сторін судом не вбачається.

Обставина, на яку посилаються позивачі в своїй заяві від 3 листопада 2020 року, щодо наявності конфліктної ситуації між учасниками справи, не може бути підставою для зміни передбаченого законом порядку призначення справи до розгляду та її розгляду апеляційним судом .

Керуючись статтею 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 червня 2020 року за участю сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна