Справа 2-266/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді – Брагіна В.І.
при секретарі – Лавренчук Л.М.
з участю: позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва недійсним і визнання права власності на спадкове майно,суд, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом,зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_3.Після її смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1 в с.Павелки Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення сільського господарства,розташовані за тією ж адресою.Сторони є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідач спадщину не прийняла. Позивач прийняв спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.Але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки свідоцтво про право власності на вищезгаданий будинок видане після смерті власника і є нелегітимним,а на спадкові земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просив визнати недійсним свідоцтво про право власності на жилий АДРЕСА_1 в с.Павелки Андрушівського району Житомирської області видане на ім’я ОСОБА_3 14.09.2009 року,визнати за ним право власності на АДРЕСА_1 в с.Павелки Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення сільського господарства,розташовані за тією ж адресою,як на спадщину за законом.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.
Відповідач в судове засідання не з’явилася,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, вказувала,що позов визнає,проти задоволення не заперечує .
Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.4);після її смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1 в с.Павелки Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення сільського господарства,розташовані за тією ж адресою. Сторони, спадкоємці за законом. Відповідач спадщину не прийняла, позивач прийняв спадщину,подавши відповідну заяву до держнотконтори,але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки свідоцтво про право власності на вищезгаданий будинок було видане після смерті його власника,а правовстановлюючі документи на земельні ділянки відсутні.
Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4,325,328,380,1216,1220,1222,1225,1269 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV.
При вирішенні спору суд виходить з положень з положень ст.25 ч.4 ЦК України про те,що цивільна дієздатність громадянина припиняється у момент його смерті;ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.1269 ЦК України,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.120 ЗК України позивач набуває право власності на зазначені земельні ділянки з моменту набуття права власності на жилий будинок,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.
Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає недійсним свідоцтво про право власності на жилий АДРЕСА_1 в с.Павелки Андрушівського району Житомирської області видане на ім’я ОСОБА_3 14.09.2009 року,визнає за позивачем право власності на АДРЕСА_1 в с.Павелки Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення сільського господарства,розташовані по АДРЕСА_1 Андрушівського району Житомирської області.
Відповідно до клопотання позивача понесені ним судові витрати при подачі позову суд на його користь з відповідача не стягує.
Керуючись ст.ст.25 ч.4,325,328,380,1216,1220,1222,1225,1269 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на жилий АДРЕСА_1 в с.Павелки Андрушівського району Житомирської області видане на ім’я ОСОБА_3 від 14.09.2009 року на підставі рішення виконкому Павелківської сільської ради № 59 від 30.07.2009 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий АДРЕСА_1 в с.Павелки Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення сільського господарства,розташовані по АДРЕСА_1 Андрушівського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я :
- Номер: 2-266/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/233/25/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 6/233/95/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 6/496/100/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 2-в/233/3/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 09.02.2018
- Номер: 6/496/51/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 22-з/816/48/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер: 2-зз/754/59/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 6/487/390/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 6/751/136/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 2/468/300/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 09.02.2010
- Номер: 6/644/180/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 6/644/180/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/644/180/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 6/487/126/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 6/487/126/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 08.05.2025