Судове рішення 911/378/17 від 05.11.2020

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Позивач (Заявник): Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник): КП "Управління житлово-комунального господарства"
Кредитор: КП "Управління житлово-комунального господарства" м. Славутич
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства"
Заявник апеляційної інстанції: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заявник касаційної інстанції: Комунальне підприємство "Управління Житлово-комунального господарства"
Кредитор: Первинна провспілкова організація КП "Управління житлово-комунального господарства"
Кредитор: Український державний геологорозвідувальний інститут (УкрДГРІ)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Представник відповідача: Директор ПП "Велідіт" Мамаєв Дмитро Юрійович
Представник відповідача: Крепель Д.І.
Позивач (Заявник): ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: Головне Управління ДФС у Київській області
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
Кредитор: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" Славутицької міської ради
Заявник: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник: Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Київській області
За участю: ПАТ КБ "Приватбанк"
За участю: Головне управління ДФС у Київській області
За участю: ПАТ "Укртрансгаз"
За участю: Розпорядник майна Боровик Руслан Леонідович
Позивач (Заявник): ТОВ "Екоенергогенерація"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Київоблгаз"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий
Кредитор: АТ КБ "Приватбанк"
Кредитор: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз"
Кредитор: Дочірне підприємство "Чернігівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі Києво-Святошинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України
Скаржник на дії органів ДВС: Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства"
стягувач: ТОВ "Екоенергогенерація"
Відповідач (Боржник): Державний виконавець Заст. нач. Відділу примус. вик. рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській обл. Центр. міжрег. управл. Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиця А.В.
Заявник: ТОВ "Екоенергогенерація"
За участю: Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській обл. Централ. міжрег. управл. Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиця А.В.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоенергогенерація"
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоенергогенерація"
Заявник: Головне управління ДПС у Київській області
Заявник: Арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби в Київській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Заявник: ППО КП "Управління житлово-комунального господарства"
Заявник касаційної інстанції: Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства"
За участю: Державний виконавець Заст. нач. Відділу примус. вик. рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській обл. Центр. міжрег. управл. Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиця А.В.
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
За участю: Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській обл. Центр. міжрег. управл. Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиця А.В.
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Заявник: АТ "НАК "Нафтогаз України"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Заявник: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ)
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович
Відповідач (Боржник): Держ. вик. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській обл. Центр. міжрег. управл. Мінстерства юстиції (м.Київ) Костюченко А.П.
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Заявник: Арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович
Заявник: КП "Управління житлово-комунального господарства" м. Славутич
Скаржник на дії органів ДВС: КП "Управління житлово-комунального господарства"
Відповідач (Боржник): Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства"
Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Київській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89774996

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"02" листопада 2020 р. Справа № 911/378/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

скарги Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екоенергогенерація”, м. Славутич

до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”,

м. Славутич

про стягнення заборгованості на суму 33308030,38 грн.

в межах провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Рішенням господарського суду від 15.01.2020 р. позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Екоенергогенерація” 25321354,38 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 06.03.2018 р. № 4/18-п; 6686676,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 09.04.2019 р. № 5-п-19 та 3842,00 грн. судового збору; стягнуто з Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в доход Державного бюджету 495778,46 грн. судового збору; провадження у справі в частині стягнення основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 06.03.2018 р. № 4/18-п в розмірі 1300000,00 грн. закрито.

На примусове виконання рішення суду 11.03.2020 р. видано накази.

Ухвалою суду від 07.05.2020 р. скаргу боржника на неправомірні дії та рішення державного виконавця – заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській облас ті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиці А.В., яка надійшла до суду 21.04.2020 р. задоволено частково.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2020 р. скаргу боржника від 23.04.2020 р. № 01-07-15/433 (вх. 88/20, 27.04.2020 р.), з урахуванням заяви про уточнення від 08.05.2020 р. № 01-07-15/736 на неправомірні дії та рішення державного виконавця – заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиці А.В. задоволено частково.

17.09.2020 р. на адресу суду надійшла скарга Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на рішення та дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у даній справі.

21.09.2020 р. вказану скаргу було передано для розгляду судді Лопатіну А.В., згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2020 р.

30.09.2020 р. (з урахуванням перебування судді Лопатіна А.В. станом на дату надходження вказаної скарги до суду та по 29.09.2020 р. (включно) у відпустці) ухвалою господарського суду розгляд скарги боржника на неправомірні дії та рішення державного виконавця призначено на 07.10.2020 р.

07.10.2020 р. через канцелярію суду стягувачем подано заперечення щодо скарги боржника на неправомірні дії та рішення державного виконавця.

Ухвалою суду від 07.10.2020 р. скаргу боржника від 14.09.2020 р. № 01-07-15/1132 (вх. № 179/20, 17.09.2020 р.) на неправомірні дії та рішення державного виконавця Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиці А.В. задоволено частково.

02.11.2020 р. від боржника на адресу суду надійшла скарга на дії державного виконавця Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиці А.В. щодо стягнення коштів Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” з рахунку в АТ «Райффайзен банк Аваль» в розмірі 21137,22 грн. за платіжним дорученням від 04.09.2020 р. № 61724415/1.

Проаналізувавши зазначену скаргу, додані до неї документи та чинне законодавство, суд, врахувавши положення частини першої та частини другої статті 342 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду на 11.11.2020 р.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги боржника на дії державного виконавця призначити на "11" листопада 2020 року о 13 год. 50 хв.

2. Встановити строк до 10.11.2020 р. для подання стягувачем аргументів, міркувань, пояснень та, у разі наявності, заперечень відносно скарги боржника на неправомірні дії та рішення державного виконавця.

3. Встановити строк до 10.11.2020 р. для подання Державним виконавцем Заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелицею А.В. обґрунтованих заперечень щодо обставин викладених в скарзі боржника на неправомірні дії та рішення державного виконавця, з доказами направлення копій заперечень та доданих до них документів стягувачу та боржнику.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

Копії ухвали направити Державному виконавцю Заступнику начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиці А.В., стягувачу та боржнику.

Дата підписання 02.11.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження

Номер:
Опис: Порушення провадження у справі про банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 911/378/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2017
Дата етапу: 28.09.2020

Судове провадження

Номер:
Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
Тип справи: Інша заява про банкрутство
Номер справи: 911/378/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.02.2017
Дата етапу: 06.07.2017

Судове провадження

Номер:
Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
Тип справи: Інша заява про банкрутство
Номер справи: 911/378/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.02.2017
Дата етапу: 06.07.2017

Судове провадження

Номер:
Опис: банкрутство
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 911/378/17
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2017
Дата етапу: 02.08.2017

Судове провадження

Номер:
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 695344,14 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/378/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2017
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження

Номер:
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 153327045,86 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/378/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.08.2017
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження

Номер:
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 12485566,49 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/378/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.08.2017
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження

Номер:
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 4611,50 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/378/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2017
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження

Номер:
Опис: банкрутство
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 911/378/17
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.08.2017
Дата етапу: 19.08.2017

Судове провадження

Номер:
Опис: банкрутство
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 911/378/17
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.08.2017
Дата етапу: 19.08.2017

Судове провадження

Номер:
Опис: банкрутство
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 911/378/17
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.08.2017
Дата етапу: 05.10.2017

Судове провадження

Номер:
Опис: банкрутство
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 911/378/17
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.08.2017
Дата етапу: 05.10.2017

Судове провадження

Номер:
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 256485,99 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/378/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2017
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження

Номер:
Опис: банкрутство
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 911/378/17
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Лопатін А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.09.2017
Дата етапу: 12.09.2017