Справа № 2- 1047/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді - Демиденка І.О.,
при секретарі - Коптяєвій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи – ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, за участю третьої особи – Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому як спадкоємцю першої черги додатковий шестимісячний строк з моменту набрання рішенням суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2. З 2001 року по день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з ј частини квартири АДРЕСА_2. За життя мати заповіту не залишила, а тому він є спадкоємцем за законом першої черги. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 він звернувся до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено, оскільки пропущено строк прийняття спадщини. Зазначений строк він пропустив у зв’язку з тим, що з 01.02.2010 року по 12.02.2010 року перебував на лікуванні у лікаря хірурга, що підтверджується відповідною довідкою. Оскільки він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду чинності.
Представник відповідача - Виконкому Кременчуцької міської Ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути без його участі.
Представник третьої особи – Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути без його участі.
Суд, вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10.08.2009 року.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_2
Позивач за правилами ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги оскільки являється сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 виданого 10.06.1964 року. Інших спадкоємців, згідно листа Другої нотаріальної контори від 19.03.2010 року № 312/01-14 після померлої ОСОБА_2 не зареєстровано. З 31.07.2001 року і до моменту смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою ТОВ « Добробит» № 40 від 28.03.2010 року.
З метою оформлення спадщини після померлої 19.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовили, оскільки заявником пропущено строк для прийняття спадщини та порадили звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа № 312/01-14 від 19.03.2010 року.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.
Зазначений строк позивач пропустив у зв’язку з тим, що з 01.02.2010 року по 12.02.2010 року перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга, що підтверджується довідкою № 131 від 12.02.2010 року виданою третьої міською лікарнею м. Кременчука.
Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити йому додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215 ЦПК України ст. 1270,1272 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк з моменту набрання рішенням суду чинності, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, залишеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Демиденко І.О.
- Номер: 2-п/707/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1047/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Демиденко Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 6/623/12/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1047/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Демиденко Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 16.02.2019