Судове рішення 554/2148/20 від 05.11.2020

Особи

Учасники процесу:

позивач: Пащенко Анатолій Андрійович
відповідач: Департамент з питань реєстрації
Представник відповідача: Сирота Крістіна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89769691

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/2148/20 Номер провадження 22-ц/814/1921/20Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на додаткове рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про зобов`язання вчинити дії з реєстрації будинку, відновлення у державному реєстрі приватного підприємства та нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ОСОБА_1 у червні 2020 року звернувся із додатковими позовними вимогами немайнового характеру та майнового характеру. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 року складає 2102 грн., відповідно 0,4 його розміру дорівнює 840, 80 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на додаткове рішення, яким вирішено шість позовних вимог, підлягає сплаті 7567, 20 грн. (150% від 5044, 80 грн.).

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

код ЄДРПОУ 38019510

рахунок отримувача: UA238999980313161206080016002

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (судовий збір)

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху. Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналів квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/554/1180/2020

Номер: 2/554/1180/2020
Опис: про реєстрацію будинку
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 554/2148/20
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Триголов В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2020
Дата етапу: 11.03.2020

Судове провадження 22-ц/814/1921/20

Номер: 22-ц/814/1921/20
Опис: Пащенко А.А. до Департаменту з питань реєстрації про зобов`язання вчинити дії з реєстрації будинку
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 554/2148/20
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Триголов В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2020
Дата етапу: 04.08.2020

Судове провадження 22-ц/814/1921/20

Номер: 22-ц/814/1921/20
Опис: Пащенко А.А. до Департаменту з питань реєстрації про зобов`язання вчинити дії з реєстрації будинку
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 554/2148/20
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Триголов В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2020
Дата етапу: 28.10.2020

Судове провадження 22-з/814/26/21

Номер: 22-з/814/26/21
Опис: Заява Пащенка А.А. про повернення коштів у справі за позовом Пащенка А.А. до Департаменту з питань реєстрації про зобов’язання вчинити дії з реєстрації будинку, відновлення у державному реєстрі приватного підприємства та нерухомого майна, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, повернення коштів
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 554/2148/20
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Триголов В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021