СПРАВА 3 – 330/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року                                 Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                  Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України                             в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя  с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, працюючого слюсарем в ТОВ «Агрофірма «Медобори», який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 24 квітня 2010 року біля 13 години 00 хвилин в с. Кам`янки Підволочиського району по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в адресу останньої нецензурними словами,  чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що посварився з дружиною через те, що був п`яним, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення від 26 квітня 2010 року № 028626, згідно якого ОСОБА_1. 24 квітня 2010 року біля 13.00 годин вчинив насильство в сім'ї, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- протоколом медичного огляду для визначення стану алкоголю і стану сп`яніння № 65 від 24 квітня 2010 року, згідно висновку якого у гр. ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24 квітня 2010 року, відповідно до яких 24 квітня 2010 року по місцю свого проживання її чоловік ОСОБА_1, прийшовши додому в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейний скандал відносно неї.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставини, що пом’якшують відповідальність: визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя                                                                                               І.О. Кузьменко