Справа № 3-108/10

ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ УКРИЇНИ        

29 березня 2010 року                             м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болехові матеріали, які надійшли від Долинського  РВ УМВС  в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2010 року,  ОСОБА_1 ухилилася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він 26 лютого 2010 року спільно з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 побили дівчину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засідані ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, пояснивши, що займається вихованням двох неповнолітніх дітей, в тому числі сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначила, що її син є спокійним та слухняним хлопцем, однак попадає під вплив друзів. Даний конфлікт розпочався з вини його товариша ОСОБА_3, який вирішив з`ясувати стосунки з подружкою ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі нижченаведеного.

Статтею 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або інших осіб, що їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.  Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особисті,  поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно положення ст. 251 КУпАп доказами  в  справі  про  адміністративне правопорушення,  є будь-які фактичні дані,  на  основі  яких  у  визначеному  законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення,  винність  даної  особи  в  його вчиненні та інші обставини,  що  мають  значення  для правильного вирішення  справи.  Ці  дані   встановлюються    протоколом    про адміністративне    правопорушення,    поясненнями    особи,    яка притягається  до  адміністративної відповідальності,  потерпілих, свідків,  висновком  експерта,  речовими  доказами, показаннями технічних  приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки,   відеозапису   чи   засобів   фото-   і   кінозйомки, відеозапису,   які  використовуються при нагляді за виконанням правил,  норм  і  стандартів,  що  стосуються забезпечення безпеки дорожнього  руху, протоколом  про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.10) та ОСОБА_4.(а.с.9), даний конфлікт виник між дітьми з ініціативи ОСОБА_3, який вирішив з`ясувати стосунки зі своєю подружкою.

Єдиним доказом, на підставі якого орган внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч.1 ст.184 КУпАП є факт конфлікту між дітьми, а саме між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ініціатором даного конфлікту був ОСОБА_3 Будь яких інших даних, які б свідчили про погану поведінку ОСОБА_2, про ухилення його матері  від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання сина у матеріалах справи немає і при її розгляді судом не встановлено.

Навпаки, як вбачається з характеристики ОСОБА_2 він зарекомендував себе як простий, скромний та ввічливий хлопець, з повагою ставиться до вчителів та товаришів, допомагає іншим. Охоче виконує громадські доручення, любить працю, допомагає батькам по господарству. (а.с.15).

 Тому єдиний випадок конфлікту між дітьми за участю неповнолітнього ОСОБА_2 не дає достатньо підстав для висновку про винність ОСОБА_1 у неналежному вихованні свого сина і наявність у її діях правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністью події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного ст. 184 КУпАП та керуючись п.1 ст. 247,  ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушеня.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя                         Головенко О.С.