Справа № 4-112/10

                                                П О С Т А Н О В А

                                         Іменем   України

        24 квітня 2010 року                                                            місто Вінниця

    Суддя Староміського райсуду м. Вінниці  Олійник О.М., з участю прокурора Швець І.В.,  при секретарі  Якубовській Ю.А., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчої СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області Клюєвської Н.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що народився, зареєстрований та мешкає  в АДРЕСА_1,    українця, громадянина України, неодруженого, з середньою базовою освітою,  непрацюючого,  раніше  не судимого,

                                              в с т а н о в и в :

              До суду звернулася слідча Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3 Подання мотивувала наступним.

  ОСОБА_3, маючи умисел на схиляння до вживання наркотичних засобів особи, яка раніше не вживала наркотичних засобів, 22.02.2010р. в період часу з 15.00 год. до 17.00 год.,  перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2  шляхом умовлянь та особистим прикладом, збудивши бажання ОСОБА_4  до вживання наркотичних засобів, схилив останнього  вжити наркотичну речовину «канабіс», на що ОСОБА_4 погодився. Після чого ОСОБА_3 наповнив пристрій для куріння коноплі наркотичною речовиною «канабісом», та передав його ОСОБА_4 , який вжив наркотичну речовину «канабіс» шляхом куріння.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3., маючи умисел на  незаконне придбання з метою збуту та збут наркотичних засобів, 22.02.2010р. в період часу з 15.00 год. до 17.00 год.,  перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», з метою його збуту, шляхом привласнення паперового згортку з наркотичною речовиною «канабісом», який лежав на столі в кімнаті вищевказаного будинку, у якому проживає  ОСОБА_6 Після чого, ОСОБА_3 незаконно збув наркотичний засіб «канабіс», наповнивши пристрій для куріння коноплі наркотичною речовиною «канабісом» та пригостив своїх знайомих кожного окремо ОСОБА_7, ОСОБА_6  та невстановлену слідством особу, яка назвалась  «Кривобокий Олександр», які також вжили наркотичну речовину шляхом куріння через пристрій для куріння коноплі.

Згідно висновку експертизи №346 від 25.03.2010 року нашарування коричневого кольору зі специфічним запахом, вилучені у ОСОБА_6, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,054 г у перерахунку на суху речовину.

Залишки речовини рослинного походження у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масу якого визначити не представилось можливим, через занадто малі кількості речовини.

По вищевказаних фактах СВ Староміського РВ були порушені кримінальні справи, що 10.04.2010 року були об’єднані під загальним  №10290111.  

15.04.2010 року ОСОБА_3 був оголошений в розшук.

15.04.2010 року матеріали кримінальної справи №10290111 відносно ОСОБА_3 були виділені в окреме провадження та кримінальній справі було присвоєно номер №10290255.      

  22.04.2010 року ОСОБА_3 було затримано відповідно до ст. 115 КПК України.

          В судовому засіданні прокурор  Швець І.В. подання слідчої  підтримала.

    Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 просили не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки він має постійне місце проживання, вину визнає частково, наміру ухилятись від слідства і суду не має, буде з’являтись до слідчого на першу вимогу.

          Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення    ОСОБА_3, його захисника,  думку прокурора, суд, враховуючи, те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, проживає за межами м. Вінниці, був оголошений в розшук, не працює, не одружений, що свідчить про те, що в подальшому він може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі, може намагатися ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, а тому суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

         Керуючись ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2, КПК України, суд, -

                                       п о с т а н о в и в:

              Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в  с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької області запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням у Вінницькій УВП УДДПВП у Вінницькій області (№ 1)

На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

          Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

    Суддя:

           «24» квітня  2010 року                        ______________________________