Справа №3-374/10

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      30 квітня 2010 року

      Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

                                   ОСОБА_1 ,

                                   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, контролера Берегівської РЕМ ,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України ,

                                                            В С Т А Н О В И В :

      згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.03.2010 року о 18.00 годин в с.Мачола по вул.Леніна №72 Берегівського району ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї: а саме: виражався нецензурною лайкою , ображав дружину ОСОБА_2, на зауваження припинити протиправні дії не реагував .

        ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що після розірвання шлюбу, його колишня дружина-ОСОБА_2- чинить перешкоди в його спілкуванні з донькою. Не дивлячись на розпорядження голови Берегівської РДА, ОСОБА_2 не дозволяє йому бачитися з дитиною і кожного разу, як ОСОБА_1 приходить провідати дитину, вона без всяких причин викликає працівників міліції, пише на нього скарги. Через поведінку ОСОБА_2, ОСОБА_1 вже кілька місяців не бачив своєї доньки. Ствердив, що ніяких сварок за місцем проживання колишньої дружини не вчиняє, не ображає її.

       Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 28.03.2010 року, в якому відсутні відомості про потерпілих від правопорушення та достатніх відомостей про свідків правопорушення, копію розпорядження голови Берегівського РДА №146 від 12.03.2010 року ( а.с.8), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, не доведена.

       На підставі наведенного, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП  вважаю, що провадження по справі слід закрити через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

       Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КпАП України,

                                                         П О С Т А Н О В И В :  

       Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності                                                         ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв»язку з відсутністю  в його діях складу адміністративного правопорушення .

        Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

            Суддя                                                                                             О.О.Фейір