Справа № 6-7/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Гнипа О.І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Корха О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про розшук боржника ОСОБА_2,-

 В С Т А Н О В И В :

    Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Корх О.А. звернувся до суду з поданням, у якому просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вищенаведеної вимоги у поданні державний виконавець зазначив про те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1678, виданий Золочівським районним судом Львівської області 21 грудня 2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнення по даному виконавчому листу не проводиться, так як невідоме місце перебування боржника.

        У судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 вимоги подання підтримав повністю та пояснив про те, що подання необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що зі слів батька боржника місце перебування боржника на даний час не відоме. Мати боржника за місцем проживання боржника з цього приводу він не опитував, інших доказів відсутності боржника немає.

Суд, вислухавши державного виконавця відділу державної виконавчої служби, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити повністю через те, що за змістом ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження»  розшук боржника може бути оголошений лише за наявності переконливих доказів, котрі підтверджують відсутність боржника за останнім місцем проживання (перебування). Натомість державним виконавцем до суду поданий лише акт, який вказує на відсутність боржника за місцем проживання тільки зі слів його батька. В  той же час у матеріалах подання є адресна довідка про те, що місце проживання боржника зареєстроване і на цей час в селі Жовтневе Семенівського району Чернігівської області. Таким чином, суд вважає, що доказів відсутності боржника  для оголошення його розшуку державним виконавцем суду надано не достатньо.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про розшук боржника ОСОБА_2 – відмовити повністю.

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом п’яти днів заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                          О. І. Гнип