Справа № 2-1333

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

20 квітня 2010 року                                       Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі :  головуючого – судді Ковальської І.А.,

       при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1   про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.  Позов мотивовано тим, що відповідач самовільно, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу, встановив металевий гараж (позначений на схемі під № 11) на не відведеній для цього земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 що відноситься до земель територіальної громади м. Вінниці. 28.01.2010 року МКП “АБС” відповідачу   було направлено письмове попередження з вимогою добровільного знесення металевої споруди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. При перевірці встановлено, що відповідачем не звільнено самовільно зайняту земельну ділянку, тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що він дійсно самовільно встановив гараж, однак оформити документи він не має змоги, так як позивач вимагає сплатити велику суму коштів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні згідно схеми МКП «АБС» відповідач в районі будинку АДРЕСА_1 самовільно встановив металевий гараж на землях територіальної громади м. Вінниці, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу.

Згідно ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час  незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для користування стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору його слід стягнути з відповідача на користь держави та на користь позивача слід стягнути витрати на  інформаційно-технічне забезпечення .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку біля будинку АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок, шляхом знесення самочинно встановленого металевого гаража, позначеного на схемі під № 11.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 гривень та судовий збір  на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок .      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: