Судове рішення #8975129

                                       

                    Справа № 2-286/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року                                        Олександрійський міськрайонний суд

                                           Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

                при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію, -

                                                     

                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію на суму 4160 грн. станом на 01.09.2009 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснивши, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання, але за них своєчасно не розраховуються.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Відповідачі споживають теплову енергію. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової книжки у відповідачів.

    Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і в межах позовної давності станом на 01.09.2009 року складає 4160 грн. і підлягає стягненню з відповідачів.

    Відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від  24.06.2004 року, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Квартира є власністю відповідачів і вони зобов’язані сплачувати комунальні послуги у відповідності до ст. 360 ЦК України.

    Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму по 15 грн. з кожного.

    На підставі ст.360 ЦК України, ч. 3 п. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, суд

                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Теплокомуненерго” ( р/р 2603230127281 у ВАТ «Ошадбанк», МФО 323806, код 001853311268) вартість отриманої теплової енергії в розмірі по 2080 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного та на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп. з кожного.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

    Суддя:

  • Номер: б/н 611
  • Опис: про скасування наказу, поновлення на роботі, розірвання договору, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, моральної шкоди та заборгованості з індексації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Попович Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 22-ц/788/1685/17
  • Опис: Наумова Н.І про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Попович Сергій Михайлович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 2-во/788/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Попович Сергій Михайлович
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/332/108/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попович Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 6/645/83/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попович Сергій Михайлович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 6/466/101/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Сергій Михайлович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/466/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Сергій Михайлович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація