Справа № 2-1353/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання на суму 4664грн. 17коп. станом на 1 березня 2010р.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що відповідачі користуються послугами позивача, але за них не розраховуються.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив, що протягом останніх десяти років комунальне підприємство надає неякісні послуги з теплопостачання, в результаті чого в квартирі спостерігається низький температурний режим. Десять років тому він звертався до комунального підприємства з приводу неякісних послуг, однак керівництво останнього на дану обставину не реагує. Вважає, що зв’язку з цим позивач зобов’язаний знизити плату за послуги. При вирішенні питання про стягнення заборгованості просить врахувати строк позовної давності.
Інші відповідачі в судове засідання не з’явились. Від них надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідачі користується послугами з теплопостачання. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчить відкритий особовий рахунок.
Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і в межах позовної давності на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 про її застосування, як це передбачено ч.3 ст.267 ЦК України, станом на 1 березня 2010р. становить 2420грн. 02коп. (4664,17 – 2244,15) та підлягає стягненню з відповідачів.
При цьому суд керується ч.3 п.5 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р., п.17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Вони у відповідності до ст.ст.64,67 ЖК України зобов'язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами солідарно.
Доводи відповідача про те, що йому та членам його сім'ї надавалися неякісні послуги суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені доказами.
Між тим, відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., по 17 грн. з кожного, та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн., по 10 грн. з кожного.
На підставі ч.3 ст.267 ЦК України, ст.ст.64,67 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р., п.17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст.ст.11,60,214,215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства «Теплокомуненерго» ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Теплокомуненерго” (р/р 26038594000001 в ВАТ «Родовід Банк» МФО 321712) 2420грн. 02коп. боргу солідарно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10грн. з кожного та на користь держави судовий збір по 17 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя