Судове рішення #89744528


ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції


02 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 2а/0370/2945/11 пров. № А/857/4516/20


Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Глушка І. В.

Затолочного В. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги  Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову  Волинського окружного адміністративного суду  від 09 січня 2014 року  у справі № 2а/0370/2945/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градєкс" до Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області   про визнання протиправними і скасування рішення,


                                                   В С Т А Н О В И В :


На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга  Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову  Волинського окружного адміністративного суду  від 09 січня 2014 року  у справі № 2а/0370/2945/11.

Розгляд справи  відкладено на 09 листопада 2020 року о 11:30 год.

29 жовтня 2020 року на електронну адресу суду від Головного управління ДПС у Волинській області  надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить надати апелянту можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на один з таких судів: Волинський окружний адміністративний, Господарський суд Волинської області, Луцький міськрайонний суд Волинської області, Волинський апеляційний суд.

          Суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в Луцькому міськрайонному суді Волинської області є можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.11.2020 року о 11:30 год.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права апелянта на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,


                                                      У Х В А Л И В :


          Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги  Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову  Волинського окружного адміністративного суду  від 09 січня 2014 року  у справі № 2а/0370/2945/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градєкс" до Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними і скасування рішення – задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 2а/0370/2945/11 (апеляційне провадження №857/4516/20), яке відбудеться 09 листопада 2020 року о 11:30, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечення проведення судового засідання 26.10.2020 року о 11:30 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.




Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді І. В. Глушко

В. С. Затолочний




  


    


  


     






  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а/0370/2945/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а/0370/2945/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація