Судове рішення #8974317

                                                                                      Справа № 3-710/2010 р                                                                                                                      

                                 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Ахтме Цихвінського району Естонської РСР, громадянку України, пенсіонера, яка мешкає у АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

        22.04.2010 року о 11-00 год.  при перевірці паспортного режиму за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що громадянка України ОСОБА_2  надала своє житло для проживання гр. Росії ОСОБА_4, яка прибула в Україну в 1994 році разом зі своює матір*ю ОСОБА_5, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином ОСОБА_4 проживає без документів на право проживання в Україні.  

Своїми діями ОСОБА_2 не прийняла заходів щодо своєчасної реєстрації іноземця, чим  порушила п.36 ПКМ № 1074 від 29.12.1995 року Правил в*їзду іностранців та осіб без громадянства, їх виїзду з України та транзітного проїзду через її територію та скоїла правопорушення, передбачене  ст. 205 КУпАП.

       Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорту на ім*я ОСОБА_2, копією  свідоцтва про народження на ім*я ОСОБА_4, копією домової книги,  письмовими поясненнями ОСОБА_6, яка визнала  факт правопорушення у повному обсязі, але до суду не з*явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлена про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу на 28.04.2010 року на 8-00 год., а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушниці за наявністю матеріалів у  справі.

   Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника, яка свою провину визнала, є пенсіонером, а тому вважаю за необхідно при накладенні стягнення відносно ОСОБА_7 застосувати попередження.

        Керуючись ст.ст.205, 268,283,287,294 КУпАП ,

    П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП  та накласти стягнення у вигляді попередження.

     Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація