Справа № 2-а-5412/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2007 року Вінницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого – судді Федчука В.В.
при секретарі – Педорук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовомкредитної спілки «Народна воля» до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Народна воля» звернулася до суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Вінниці від 17.01.2007 року №0000042200/0, від 01.03.2007 року №0000042200/2, від 04.05.2007 року №0000042200/3 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що державною податковою інспекцією м. Вінниці було проведено планову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання кредитною спілкою «Народна воля» вимог податкового законодавства за період з 01.04.2004 року по 30.09.2004 року. За наслідками перевірки був складений акт від 11.01.2007 року, яким зафіксовано порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого постановою Правління НБУ №72 від 19.02.2001 року. На підставі даного акту відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.01.2007 року №0000042200/0 та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 59945 гривень.
Позивач 23.01.2007 року оскаржив дане рішення до Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області. Рішенням ДПА у Вінницькій області від 26.02.2007 року податкове повідомлення-рішення від 17.01.2007 року №0000042200/0 залишено без змін.
Пізніше державна податкова інспекція у м. Вінниці направила позивачу податкове повідомлення-рішення від 01.03.2007 року №0000042200/2, аналогічне за змістом попередньому (від 17.01.2007 року).
Позивач знову подав скаргу від 06.03.2007 року до Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області, однак рішенням останньої скаргу залишено без задоволення.
Державна податкова інспекція у м. Вінниці знову направила позивачу податкове повідомлення-рішення від 04.05.2007 року №0000042200/3, аналогічне за змістом двом попереднім.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представники відповідача позов не визнали та просили суд відмовити позивачу в задоволенні позову.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Проведеною перевіркою державною податковою інспекцією м. Вінниці щодо дотримання кредитною спілкою «Народна воля» вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2004 року по 30.09.2004 року встановлено порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого постановою Правління НБУ №72 від 19.02.2001 року. Дані порушення викладені у акті №10/22-01/25509673 від 11.01.2007 року.
На підставі даного акту відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.01.2007 року №0000042200/0 та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 59945 гривень.
Позивач 23.01.2007 року оскаржив дане рішення до Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області. Рішенням ДПА у Вінницькій області від 26.02.2007 року податкове повідомлення-рішення від 17.01.2007 року №0000042200/0 залишено без змін.
Пізніше державна податкова інспекція у м. Вінниці направила позивачу податкове повідомлення-рішення від 01.03.2007 року №0000042200/2, аналогічне за змістом попередньому (від 17.01.2007 року).
Позивач знову подав скаргу від 06.03.2007 року до Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області, однак рішенням останньої скаргу залишено без задоволення.
Відповідно до ч.1.1. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001 року №72, вимоги цього Положення поширюються на юридичних осіб незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, їх відокремлені підрозділи, представництва іноземних організацій і фірм, які здійснюють підприємницьку діяльність, а також на зареєстрованих в установленому порядку фізичних осіб, які є суб’єктами підприємницької діяльності без створення юридичної особи, які здійснюють операції з готівкою в національній валюті, та є обов’язковими для виконання ними.
Статтею 1 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка – це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об’єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Отже, відповідно до статуту кредитної спілки «Народна воля» та Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка – це неприбуткова організація, метою її діяльності не є одержання прибутку, а надання фінансових послуг, передбачених Статутом та законодавством.
Оскільки позивач не є суб’єктом підприємницької діяльності, тому на нього не поширюється дія Указу Президента №436/95 від 12.06.1995 року та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001 року №72.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 159, 163, 186 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов кредитної спілки «Народна воля» до державної податкової інспекції у м. Вінниці – задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Вінниці від 17.01.2007 року №0000042200/0, від 01.03.2007 року №0000042200/2, від 04.05.2007 року №0000042200/3.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви до Вінницького окружного адміністративного суду в 10-денний строк про оскарження постанови і з цього часу надається 20 днів для складання і подання апеляційної скарги до Вінницького окружного адміністративного суду.
Суддя:
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: