- заявник: Оніщук Антоніна Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 569/10005/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 листопада 2020 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання належності їй сертифіката на земельну частку (пай), -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання належності їй сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0127545.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
Заяви в порядку окремого провадження мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Також, частиною 3 статті 42 ЦПК України встановлено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Всупереч вищенаведеному в заяві не вказано жодної заінтересованої особи.
Крім того, згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість, до заяви додано лише один примірник заяви про визнання належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0127545 без копій всіх документів, що додані до неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаним вище вимогам законодавства, копії письмових доказів, що долучені до позовної заяви, надані заявником без належного їх засвідчення.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня одержання копії ухвали.
Враховуючи необхідність усунення зазначеного вище недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши заявнику строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про визнання належності їй сертифіката на земельну частку (пай) – залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Опришко П.З.
- Номер: 2-о/569/159/20
- Опис: встановлення належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 569/10005/20
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Опришко П.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 2-о/563/120/20
- Опис: про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 569/10005/20
- Суд: Корецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Опришко П.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020