Справа № 2-1327

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(заочне)

21 квітня 2010 року                                   Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі :  головуючого – судді Ковальської І.А.,

     при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.  Позов мотивовано тим, що відповідач самовільно, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу, встановив металевий гараж (позначений на схемі під № 5) на не відведеній для цього земельній ділянці біля АДРЕСА_1 в             м. Вінниці, що відноситься до земель територіальної громади м. Вінниці. 12.11.2009 року МКП “АБС” відповідачу   було направлено письмове попередження з вимогою добровільного знесення металевої споруди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. При перевірці встановлено, що відповідачем не звільнено самовільно зайняту земельну ділянку, тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні згідно схеми МКП «АБС» відповідач в районі АДРЕСА_1 в м. Вінниці самовільно встановив металевий гараж на землях територіальної громади м. Вінниці, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу.

Згідно ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час  незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для користування стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору його слід стягнути з відповідача на користь держави та на користь позивача слід стягнути витрати на  інформаційно-технічне забезпечення .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”,   ст. 10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку біля АДРЕСА_1 в м. Вінниці та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок, шляхом знесення самочинно встановленого металевого гаража, позначеного на схемі під № 5.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 гривень та судовий збір  на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок .      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: