СПРАВА N 3-2928

      2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь         "27" квітня 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст . 122 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи мопедом «ALPHA» в м. Мелітополі по вул. Леніна, повернув ліворуч на перехресті з вул. К.Маркса на вимкнуту додаткову секцію світлофора для повороту ліворуч, чим порушив вимог п.п. 8.7.3і.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився з невідомої причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать дані в протоколі про адміністративне правопорушення.  

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 276268 від 22.04.2010 року; поясненнями ОСОБА_1, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехрестя.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44,51,121-127, ч. 1,2,3 ст. 130, ст. 139, ч.2 ст. 156, ст. ст. 173,174.185,190-195 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Оскільки правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, підпадає під дію ч.2 ст. 122 КУпАП, суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 122 ч.2 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 13, 33, 122 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

  П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 27 липня 2010 року

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду           Н.В. Кучеренко