Справа №3-2736/07

Постанова

Іменем України

05 березня 2007 року.                                                                                    м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ГРИЩЕНКО І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець(ка): м.Харківа, працюючий(а): у ПП "Кравченко"-водієм, що мешкає : АДРЕСА_1. по ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Згідно даних протоколу від 09 лютого 2007 року АВ№934917, ОСОБА_1, близько 13 годин 20 хвилин, керуючи технично-справним транспортним засобом - «ГАЗ-32213», що належить ОСОБА_2, державний НОМЕР_1, біля будинку № 13 по проспекту Перемоги у місті Харкові, при перестроюванні не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, скоїв зіткнення з технично-справний транспортний засобом, під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4, державний НОМЕР_2. Після Дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_1, не впорався з керуванням, скоїв зіткнення з технично-справний транспортний засобом «ВАЗ-2107», під керуванням ОСОБА_5, що належить ОСОБА_6, державний НОМЕР_3, в наслідок чого зіткнувся з технично-справний транспортний засобом «КІА», під керуванням ОСОБА_7, що належить АКБ"Правекс-банк", державний НОМЕР_4, чим порушив пункт 10.1 ПДР - при перебудуванні водій повинен поступитися дорогою транспортним засобам, що рухається у попутному напрямку транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який находиться ліворуч, повинен поступитися дорогою транспортному засобу, що перебуває праворуч, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП присутність адміністративних правопорушників не обов'язково. Таким чином, справа розглядається у відсутності ОСОБА_1

На підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що факт здійснення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколів про адміністративне правопорушення АВ№934917 від 09 лютого 2007 року, даними огляду ДТП, схемою до протоколу огляду ДТП і пояснювальними ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець(ка): м.Харківа, працюючий(а): у ПП "Кравченко"-водієм, що мешкає : АДРЕСА_1, визнати винним в здійсненні правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративний штраф у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень на користь Держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 303 КупАП термін (пред'явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.