Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89726721



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________


У Х В АЛ А


02 листопада 2020 року


м. Харків


Справа № 646/394/17


Провадження № 22-ц/818/5578/20


Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:


Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Бурлака І.В., Маміної О.В.,


перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року, постановлену суддею Єжовим В.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», товариства з обмеженою відповідальнісю «Харківгаз Збут» про визнання дій щодо нарахування обсягу спожитого газу неправомірними,-


у с т а н о в и в :


Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.


Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.


Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 20 жовтня 2020 року ПАТ «Харківміськгаз» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.


Клопотання вмотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення ПАТ «Харківміськгаз» був отриманий 03.10.2020 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошта № 6100145055861 ( а.с. 181), у зв`язку з чим просить поновити строку на апеляційне оскарження.


Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.


Судовий збір сплачено у відповідності по положень Закону України «Про судовий збір».


Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.


Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.


Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в:


Клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року.


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», товариства з обмеженою відповідальнісю «Харківгаз Збут» про визнання дій щодо нарахування обсягу спожитого газу неправомірними.


Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.


Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий О.М. Хорошевський


Судді І.В. Бурлака


О.В. Маміна



  • Номер: 2/646/40/2020
  • Опис: про захист прав споживача та скасування зайво нарахованої плати за газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 646/394/17
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 22-ц/818/5578/20
  • Опис: за позовом Тюріної Наталії Іванівни до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», товариства з обмеженою відповідальнісю «Харківгаз Збут» про визнання дій щодо нарахування обсягу спожитого газу неправомірними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/394/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація