Справа № 4-с-2/2010 рік

УХВАЛА

           19 квітня 2010 року                              м. Золотоноша

    Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А., розглянувши скаргу Міністерства оборони України, зацікавлена особа – Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

    Скаржник - Міністерство оборони України звернулося в суд із скаргою на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу за невиконання без поважних причин постанови Золотоніського міськрайонного суду № 2-а-72/2009 року від 09.06.2009 року. При  подачі  даної  скарги  до  суду  скаржник  керується   ст. 383  ЦПК  України,  яка   передбачає, що  на  підставі  даної  норми  можуть  бути  оскаржені   дії  державного  виконавця   під  час  виконання  судового рішення, ухваленого  відповідно  до   цивільно-процесуального  кодексу  України .  

    Оскільки з матеріалів скарги вбачається, що скаржник  скаржиться  на  дії  державного  виконавця   щодо виконання  постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2009 року за адміністративним  позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання недійсним п.14 протоколу від 26.02.2008 року  № 2 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги ,  яка  постановлена відповідно  до кодексу  адміністративного  судочинства, то відповідно  до  ст. 267  КАС України судовий  контроль  за  виконанням  судових  рішень   в  адміністративних  справах   здійснюється    у  порядку  ,  встановленому   ст. 181  КАС  України.

    Крім  того,   оглядовий  лист   Вищого  адміністративного  суду    від  09.01.2008 року  №  7/9/113-08 «Про  практику   застосування   адміністративними  судами   законодавства  у  справах   з  приводу  рішень  ,  дій  або  бездіяльності   державної  виконавчої служби»,  а  саме  п.4,  роз»яснює, що позовні  заяви   стосовно  дій   або  бездіяльності   державних  виконавців  та  посадових  осіб   Департаменту     державної  виконавчої  служби    Міністерства  юстиції  України  підсудні  окружним  адміністративним  судам.

За таких обставин, суддя вважає, що необхідно відмовити у прийнятті скарги Міністерству оборони України, зацікавлена особа – Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на дії державного виконавця, так як скаргу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства  .

На підставі зазначеного та керуючись ст. 383  ЦПК  України, ст.267, 181 КАС України, оглядовим  листом   Вищого  адміністративного  суду    від  09.01.2008 року  №  7/9/113-08 «Про  практику   застосування   адміністративними  судами   законодавства  у  справах   з  приводу  рішень  ,  дій  або  бездіяльності   державної  виконавчої служби»  суддя, –

УХВАЛИВ:

    Відмовити  Міністерству оборони України  у  прийнятті  скарги на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , як  таку, що не  підлягає  розгляду   у  порядку  цивільного  судочинства.

    Скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя:                                                                      Мозгова О.А.

Ў