Справа № 2- 1543/2010
У Х В А Л А
28 квітня 2010 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,
В С Т А Н О В И В
Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства пред’являючи позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, просить відстрочити сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що товариство перебуває у складному фінансовому становищі, так як поставка природного газу здійснюється по регульованим тарифам, які не покривають витрати підприємства на обслуговування, експлуатацію та ремонт газових систем.
Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що вона не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відкритим акціонерним товариством «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства не надано доказів відсутності фінансової можливості провести оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, у зв’язку з чим вважаю, що підстав для відстрочення оплати зазначеного виду судового збору не має.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.О. Макарчук
- Номер: 6/537/44/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1543/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 6/537/56/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1543/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 14.06.2018