Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89718828


Справа № 761/33176/20

Провадження № 2/761/8625/2020


УХВАЛА


22 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», департамент охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, згідно позовних вимог позивачі просять усунути перешкоди у здійсненні права власності земельною ділянкою, шляхом знесення прибудови та привести земельну ділянку у первісний стан.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, з долучених до позову квитанцій про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено позивачами ОСОБА_5 та ОСОБА_2 лише за одну вимогу в розмірі 840,80 грн.

Відтак, виходячи з положень ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» позивачам ОСОБА_6 та ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., за другу вимогу немайнового характеру та надати до суду документи, який би підтверджував доплату судового збору з урахування вимог ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», департамент охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення перешкод у здійсненні права власності, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ М.А. РИБАК



  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 з 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Заява про приєднання до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 св 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер: 61-7709 ск 22 (розгляд 61-7709 св 22)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер: 2/761/4075/2021
  • Опис: за позовом Володарського В., Пелішенко Л.В., Човнового Т.П. до ФОП Спиродонова Г.С., треті особи: КП "Керуюча компанія "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА) про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: 2/761/4075/2021
  • Опис: за позовом Володарського В., Пелішенко Л.В., Човнового Т.П. до ФОП Спиродонова Г.С., треті особи: КП "Керуюча компанія "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА) про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 2/761/4075/2021
  • Опис: за позовом Володарського В., Пелішенко Л.В., Човнового Т.П. до ФОП Спиродонова Г.С., треті особи: КП "Керуюча компанія "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА) про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер: 2/761/4075/2021
  • Опис: за позовом Володарського В., Пелішенко Л.В., Човнового Т.П. до ФОП Спиродонова Г.С., треті особи: КП "Керуюча компанія "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА) про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 12.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація