Судове рішення #8971713

                                                     

Справа №2-673/10  

   

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          28 квітня 2010 року                                                                      

         Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача Яковлєва А.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

                                                        ВСТАНОВИВ:

 19.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 1011 грн 17 коп, мотивуючи вимоги тим, що відповідач своєчасно не сплачував  нараховані  йому суми  за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув без поважних причин,  а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів по справі та ухвалює заочне рішення, з чим погоджується представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі - знаходить, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач своєчасно не сплачував нараховані йому суми згідно договору №3200197/1.11548676 від 23.11.2006 року про надання послуг мобільного зв’язку (а.с.7-10).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

 Таким чином, з вини відповідача позивачу було заборговано 1011 грн 17 коп (включаючи штрафні санкції) за надання послуг мобільного зв’язку і зазначену суму необхідно стягнути на користь позивача.

          Судові витрати по справі  необхідно покласти на відповідача.

 Керуючись ст.ст.224-226, 213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» 1011 грн 17 коп  заборгованості за телекомунікаційні послуги, 12 0 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, судовий збір в розмірі 51 грн, а всього 1182 (одну тисячу сто вісімдесят дві) грн 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

     

           Суддя                                                                                                     Жук М.І.  

  • Номер: 6/465/209/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 22-ц/819/897/19
  • Опис: заяву Козлова Сергія Івановича в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, позивач: Козлова Юлія Григорівна про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.03.2010 року по цивільній справі №2-673/10,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-673/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 6/490/173/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/10
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 6/487/144/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація