Судове рішення #8971697

                                                                                     

 Справа № 2-612/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 квітня  2010 року                                                            

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого: судді    Логвіної Т.В.,

при секретарі     Тітовій О.Б.,

за участю представників сторін,  

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я

 

в с т а н о в и в :

    позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з останньої 144 грн. 20 коп. понесених витрат на придбання ліків та 4 000 грн. у відшкодування моральної шкоди мотивуючи свої вимоги тим, що  27 липня 2007 року ОСОБА_2  спричинила їй тілесні ушкодження, внаслідок чого позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні, витратила 144 грн. 20 коп., крім того неправомірними  діями відповідача позивачу завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, пов’язаних з ушкодженням здоров’я.

    Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Позивач пояснила, що 27.07.2007 року відповідач її вдарила дитячою коляскою по голові, після чого вона звернулася до правоохоронних органів та потрапила у лікарню, де знаходилася на стаціонарному лікуванні з 27.07.2007 року до 07.08.2007 року зі струсом головного мозку та гіпертонічним кризом, на придбання ліків витратила грошові кошти в сумі 144 грн. 20 коп., але оригінали квитанцій в неї не збереглися.    

    Представник відповідача в судовому засіданні  позов не  визнав та пояснив, що завдання відповідачем шкоди здоров’ю позивачу не підтверджується належними доказами.

    Суд, заслухавши пояснення, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

    В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2007 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області з проханням прийняти міри до ОСОБА_2, яка 27.07.2007 року вчинила з нею бійку. Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.08.2007 року, під час перевірки було встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли неприязнені відносини та на цьому грунті між ними виникають сварки та конфлікти, останній такий конфлікт виник 27.07.2007 року близько 18.00 годин, в ході якого зі слів ОСОБА_1 ОСОБА_2 безпричинно вдарила її, після чого у них виникла чергова сварка. З ОСОБА_2 було проведено профілактичну роботу та винесено протокол офіційного попередження про недопущення антигромадської поведінки по відношенню до ОСОБА_1

Згідно довідки травмпункту Чернігівської міської лікарні № 2 № 10402, ОСОБА_1 27.07.2007 року о 18.00 зверталася до травмпункту з приводу забійної рани голови (а.с.8).

З виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 7773 Чернігівської міської лікарні № 1, ОСОБА_1 поступила у неврологічне відділення 27.07.2007 року з діагнозом : струс головного мозку, гіпертонічна хвороба, гематома н/повіки. Знаходилася на лікуванні до 07.08.2007 року.  

Також пояснення позивача щодо завдання їй тілесних ушкоджень відповідачем підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

    Таким чином, суд вважає доведеним факт завдання відповідачем шкоди позивачу, що виразилася в ушкодженні її здоров’я 27.07.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я.

Частиною 1 ст. 1167 ЦК України визначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Виходячи з характеру неправомірних дій відповідача, глибини фізичних та душевних страждань, яких зазнала позивач як під час вчинення неправомірних дій, так і після цього, враховуючи зазнання нею вимушених змін в її життєвих стосунках, суд вважає справедливим і рівноцінним відшкодування позивачу моральної шкоди в розмірі  500 грн.

Згідно статті 1195 ЦК України фізична  або  юридична особа,  яка завдала шкоди каліцтвом або  іншим  ушкодженням  здоров'я  фізичній   особі, зобов'язана відшкодувати   потерпілому   додаткові витрати, викликані
необхідністю    посиленого    харчування,     санаторно-курортного
лікування,  придбання  ліків,  протезування,  стороннього  догляду
тощо.

Суд не знаходить підстав для відшкодування позивачу 144 грн. 20 коп. витрат, понесених на придбання ліків через недоведеність їх понесення з боку позивача належними та допустимими доказами.

      З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на загальну суму 23 грн. 50 коп.

   Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209,  212, 213, 215  ЦПК України,  ст. 1168 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

                                                           

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 23 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене  до Чернігівського апеляційного суду.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

     

Суддя

  • Номер: 2-612/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-612/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація