Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89716253


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті


02.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3819/20


за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 806 720,04 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 26 111,52 грн.


Суддя Кармазіна Л.П.

При секретарі судового засідання Боговенко С.Ю.


Представники:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився


СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 832 831,56 грн., з яких: плата за користування вагонами у розмірі 806 720,04 грн. та збір за зберігання вантажу у розмірі 26 111,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в січні 2020 за накладними №№ 82387, 15426, 15425, 33823, 15427, 33654, 15424, 33822, 82396, 33821, 15428, 82403, 33653, 33833, 33680, 82517, 33699, 82516, 82518, 82515, 82514, 33824, 33696, 33695, 33694, 33820, 33693, 33692, 33689, 33690, 33697, 33679, 82386, 82390, 82393, 82395, 82394, 82388, 82392, 82397, 33698, 33691, 82406, 82572, 82398, 82389, 82400, 42402, 82399, 82566, 82384, 82385, 82391, 82404, 82570, 82571, 82401, 82568, 82567, 82569, 82573, 82405 залізницею було прийнято до перевезення на адресу одержувача ПрАТ "Північний ГЗК" порожні власні вагони. На шляху прямування, відповідно до вимог пунктів 9, 10 Р. III Правил користування вагонами та контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України 25.02.1999р. № 113 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.03.1999р. за № 165/3458, дані вагони було затримано на підставі наказу № 45 від 15.01.2020, через зайнятість колій станції призначення Терни у зв`язку з неприйняттям вантажу одержувачем ПрАТ "Північний ГЗК" на свою під`їзну колію. За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника було нараховано плату за користування за відомостями ф. ГУ-46 №№ №19029048, 20029073, 22029071, 20029065, 22029045 та збір за зберігання вантажу за накопичувальною карткою ФДУ-92 № 17039037.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчену копію наказу №45 від 15.01.2020.

28.07.2020, на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2020, позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої надав належним чином засвідчену копію наказу №45 від 15.01.2020, з доказами направлення зазначеного доказу на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.09.2020.

27.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд поновити строк для надання відзиву, прийняти відзив до справи та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

02.09.2020 представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 відкладено підготовче засідання на 01.10.2020.

28.09.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов та просив суд позов задовольнити.

01.10.2020 позивач подав до суду заперечення проти клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв`язку із перебуванням судді Кармазіної Л.П. на лікарняному в період з 29.09.2020 по 23.10.2020 підготовче засідання у справі №904/3819/20, призначене на 01.10.2020, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.11.2020 та призначено підготовче засідання на 02.11.2020.

30.10.2020 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилався на запровадження на території України карантину через спалах коронавірусу та перебування працівників позивача у стані простою, відповідно до наказу регіональної філії "Придніпровська залізниця" від 20.03.2020 №110/Н «Про простій працівників регіональної філії «Придніпровська залізниця»».

02.11.2020 представники сторін в призначене судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки процесуальний строк підготовчого провадження закінчується 02.11.2020, що унеможливлює відкладення розгляду підготовчого засідання.

На думку суду, у даній справі зібрано достатньо матеріалів для повного та об`єктивного розгляду справи. Під час підготовчого провадження суд забезпечив виконання завдання підготовчого провадження, надав сторонам можливість скористатися своїми процесуальними правами та виконати процесуальні обов`язки.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-




УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 18.11.2020 о 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.


Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\


Суддя Л.П. Кармазіна




  • Номер:
  • Опис: стягнення плати за користування вагонами у розмірі 806 720,04 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 26 111,52 грн.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 904/3819/20
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення плати за користування вагонами у розмірі 806 720,04 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 26 111,52 грн.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 904/3819/20
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація