Справа №2-1049/07
УХВАЛА
14 березня 2007 року М.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тютюник М.С.,
при секретарі Поляковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати послуг за водоспоживання та водовідведення у розмір 2048 грн. 58 коп., -
ВСТАНОВИВ.
КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати послуг за водоспоживання та водовідведення у розмір 2048 грн. 58 коп.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від своїх позовних вимог та закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що 13.03.2007 року відповідачем сплачено борг за надані послуги у повному обсязі. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КВ «Водоканал» судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Представнику КП «Водоканал» Солоніну Є.С. судом роз'яснені наслідки відмови від позову і закриття провадження в справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що відмова представника КП «Водоканал» Солоніна Є.С. від позову не протирічить Закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних Законом інтересів, суд дійшов висновку про те, що відмову від позову необхідно прийняти, а справу провадженням закрити.
Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Позовні вимоги позивача відповідач задовольнив після пред'явлення позову до суду про стягнення з нього заборгованості. У зв'зку з чим судові витрати, згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, стягуються з відповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 89; ч.3 ст.174; ч.І п.3 ст.205; ч.І ст. 206; ч.І ст.208; ч.4, 5, 6 ст.209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати послуг за водоспоживання та водовідведення у розмір 2048 грн. 58 коп.
Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» р\р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ОКПО 03327121 витрати на інформаційно-технічне забезпеченя судового процесу у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд М.Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копиї до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.