Справа № 2а- 28 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2007 року   Оржонікідзевській районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є., при секретарі Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до   УМВС України в Запорізькій області про  визнання незаконними дій,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача УМВС України в Запорізькій області про  визнання незаконними дій.

У позові вказав, що 06.03.2006 року він звернувся із скаргою до УМВС України в Запорізькій області на неправомірні дії працівників УМВС України в Запорізькій області.На вказану скаргу у встановлений законом строк відповіді не отримав. Ненаданням відповіді на його скаргу від 06.03.2006 року УМВС України в Запорізькій області порушило Закон України «Про звернення громадян», тому просив суд визнати незаконними дії УМВС України в Запорізькій області які полягають у ненаданні йому відповіді на скаргу і зобов»язати УМВС України в Запорізькій області надати відповідь на вказану скаргу від 06.03.2006 року.

Представник УМВС України в Запорізькій області з позовом згодний частково. Суду пояснив, що дійсно ОСОБА_1 звертався із скаргою до УМВС України в Запорізькій області 06.03.2006 року, яка зареєстрована, як така що надійшла. Після цього скаргу було направлено до УРП УМВС України в Запорізькій області, яке є структурним підрозділом УМВС України в Запорізькій області, але знайти чи надавалася відповідь ОСОБА_1 цієї структурою, не зміг, оскільки йому ніякої інформації не надали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню у зв»язку з наступним.

06.03.2006 року ОСОБА_1 звернувся із скаргою до УМВС України в Запорізькій області на неправомірні дії працівників УМВС України в Запорізькій області, на яку не отримав відповіді по теперішній час.

Як пояснив у судовому засіданні представник відповідача, він не може надати суду будь-якої інформації з приводу надання чи ненадання відповіді ОСОБА_1 на його скаргу від 06.03.2006 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

У зв»язку з вищевказаним, оскільки представником відповідача суду не надано доказів надання відповіді ОСОБА_1 на скаргу від 06.03.2006 року, чим порушено вимоги Закону України «Про звернення громадян», суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158- 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії УМВС України в Запорізькій області, які полягають у ненаданні відповіді ОСОБА_1 на скаргу від 06.03.2006 року незаконними.

Зобов»язати УМВС України в Запорізькій області надати ОСОБА_1 відповідь на його скаргу від 06.03.2006 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду до Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду.