Копія Справа №2-130/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року      Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого   -   судді Мосьондза І.А.

при секретарі Школяр A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 червня 1993 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Ярмолинецьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за НОМЕР_1. Даний шлюб укладений вперше. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Позивачка з відповідачем припинили сімейні відносини і тривалий час проживають окремо. На примирення позивачка не погоджується і термін на примирення просить не надавати. Спору з приводу майна немає. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка, підтримавши свої позовні вимоги, просить шлюб розірвати, оскільки, сім'я не може бути збережена, примирення із відповідачем є неможливим.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено: 15 червня 1993 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб Ярмолинецьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за НОМЕР_1. Даний шлюб укладений вперше. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Позивачка з відповідачем припинили сімейні відносини і тривалий час проживають окремо. На примирення позивачка та відповідач не погоджуються і термін на примирення просять не надавати. Спору з приводу майна немає. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем. Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. 174, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 1993 року Ярмолинецьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до місцевого бюджету, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.