Судове рішення #896799
Копія / Справа № 2-143 / 2007 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія / Справа № 2-143 / 2007 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"27" лютого 2007р.    Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л. при секретарі Карплюк P.O., за участю позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району про набуття права власності

ВСТАНО ВИВ:

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із заявою про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернулась заявниця.

В заяві вказала, що вона народився в селі Васильківці, а з 1971 року проживає в м. Хмельницькому. В даному селі і в будинку проживали її батьки. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а мати ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На день смерті її мати була власницею будинку в якому вони проживали. На сьогодні заявниця вирішила переоформити вказаний будинок на себе, так як вона є спадкоємець після смерті матері, але зробити цього не може, оскільки представити документи, які засвідчують право власності на житловий будинок не може, а виявилось, що технічна документація на нього не виготовлялась. З цією метою технічний паспорт був виготовлений лише 18 січня 2007 року і вона звернулась в суд з метою оформлення спадщини та захисту свого права та просить визнати за нею право власності на будинок із надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та представила суду документи на підтвердження позовних вимог і просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте суду направив повідомлення, що Пасічнянська сільська рада не заперечує в набутті права власності на житловий будинок із надвірними будівлями в с Васильківці Ярмолинецький район за дочкою померлої ОСОБА_1 та просить справу розглядати без участі її представника.

Заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідачем позов визнано, а визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і свобод інших осіб. Крім того обґрунтованість вимог позивачки підтверджується наступними обставинами. Факт смерті батьків позивачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про смерть, належність покійній житлового будинку із надвірними будівлями в с Васильківці по вул. Ковалівка, 1 стверджується технічним паспортом виданим на її ім'я. Перебування позивачки у родинних відносинах із померлими підтверджується свідоцтвом про її народження, а зміна прізвища на Шпичко підтверджується свідоцтвом про шлюб із ОСОБА_4.

Відповідно довідки із Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори спадкова справа відносно померлих ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12 Закону України „Про право власності" громадяни набувають права власності на майно одержане внаслідок успадкування .

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що в судовому засіданні із достовірністю встановлено, що померлій належав будинок, із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном і є законним спадкоємцем за законом і за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст.,   212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в порядку спадкування за законом право власності на будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 і який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація