КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14154/2020 Доповідач - Кулікова С.В.

У х в а л а

м. Київ Справа № 752/12366/17

29 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року, постановлену під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Зараз», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним кредитного договору та скасування державної реєстрації прав власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Зараз», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним кредитного договору та скасування державної реєстрації прав власності на квартиру залишено без руху.

Не погоджуючись з ухвалою суду в частині визначеної судом суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні позову, 13 жовтня 2020 року третя особа ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року в частині визначення судом обов`язку позивача сплатити судовий збір по другій позовній вимозі, та ухвалити нове судове рішення, яким встановити, що судовий збір по другій позовній вимозі підлягає сплаті як за вимогу майнового характеру.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року, постановлену під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Зараз», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним кредитного договору та скасування державної реєстрації прав власності на квартиру.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: