ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 рокуСправа № 2а-553/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція (далі – позивач, Ковельська МДПІ) звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з 25.12.2002 року та 28.12.2002 року взятий на облік у Ковельській МДПІ як платник податків та платежів перед бюджетом. На підставі поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності податковою інспекцією видано ОСОБА_1 свідоцтво про сплату та застосування єдиного податку серії «Ж» №091010 від 15.12.2008 року з визначеною сумою єдиного податку в розмірі 500,00 грн. на календарний місяць. Відповідачем порушено передбачені терміни сплати єдиного податку, за ним рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 970,86 грн. Відповідачем податковий борг не був погашений в добровільному порядку, в зв’язку з чим Ковельська МДПІ просить стягнути з останнього суму податкового боргу в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з’явився вдруге, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутності представника позивача та   відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області 25.12.2002 року як суб’єкт підприємницької діяльності, що стверджується реєстраційною карткою суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи від 25.12.2002 року. Згідно довідки Ковельської МДПІ від 24.06.2004 року №124 ОСОБА_1 взятий на облік 28.12.2002 року за №6072 у Ковельській МДПІ як платник податків.  

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).        

Пункт 3 частини 1 статті 9 цього Закону передбачає, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Із заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Ковельської МДПІ з проханням перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік по виду діяльності  у сфері інформатизації.  

Згідно  свідоцтва про сплату єдиного податку серії «Ж» №091010 від 15.12.2008 року відповідач є платником єдиного податку по виду діяльності в сфері інформатизації з визначеною сумою єдиного податку в розмірі 500,00 грн. на календарний місяць.     

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» визначено, що суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Держказначейства України.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі – Закон №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З облікової картки платника податків вбачається, що за відповідачем станом на 19.01.2010 року рахується податковий борг в сумі 970,86 грн.  

Даний борг виник внаслідок несплати поточних нарахувань, що підтверджується випискою з облікової картки за період з 20.01.2009 року по 11.01.2010 року.  

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Ковельською МДПІ відповідачу надсилались перша податкова вимога від 24.10.2008 року №1/1207 та друга податкова вимога від 18.03.2009 року №2/257, які залишились без належного реагування.  Ковельською МДПІ 12.05.2009 року було прийнято рішення про заходи стягнення заборгованості за рахунок активів, що перебувають у власності відповідача, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

За правилами пункту 4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника. Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав. Строки добровільної сплати податкового зобов’язання пройшли відповідно до підпункту 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами».

Враховуючи  наведене, суд  дійшов  висновку  про  підставність позовних  вимог про стягнення з відповідача 970,86 грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в сумі 970 (дев’ятсот сімдесят) грн. 86 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі складена 20 квітня 2010 року.

Головуючий- суддя Н.Б.Плахтій