№2"0"-118\07

УХВАЛА

про повернення заяви

20 березня 2007 року                                                                      м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Буднікова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_1» в свідоцтві про шлюб його батьківНОМЕР_1, фактично відповідає по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також, що по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3» в свідоцтві про шлюб, фактично відповідає по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвалою суду від 02.03.2007 року заява залишена без руху до 19.03.2007 року, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119, 121, 258 ЦПК України: не зазначені докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме не вказано з чого складається спадкове майно; у якості зацікавлених осіб не вказані державна нотаріальна контора, інші спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2 або територільна громада.

До теперішнього часу недоліки заяви не усунуто.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України заяву потрібно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення вважати неподанною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеліційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.